對于許多企業(yè)而言，解鎖企業(yè)全部潛力常需與其他科技企業(yè)合作。但合作伙伴關(guān)系所依賴的遠(yuǎn)不止技術(shù)本身。
圖源：Jacob Lund / Shutterstock
若能正確構(gòu)建合作關(guān)系，以信任與合作為基礎(chǔ)，加上技術(shù)，可帶來更易量化的突破性成果。以下是正確把握這一公式為何關(guān)鍵的七個(gè)理由。
一、加速?zèng)Q策制定
在當(dāng)今快節(jié)奏、瞬息萬變的商業(yè)環(huán)境中，能迅速?zèng)Q策可成為企業(yè)最大優(yōu)勢。但許多企業(yè)在這方面表現(xiàn)欠佳。2023年的一項(xiàng)Oracle（甲骨文公司）研究，調(diào)查了超14000名商業(yè)領(lǐng)袖和員工，發(fā)現(xiàn)?86%?的人認(rèn)為決策涉及的數(shù)據(jù)量令生活更復(fù)雜。70%?的人甚至承認(rèn)因數(shù)據(jù)過多而放棄決策。
彌補(bǔ)這一差距的方法之一是利用科技合作伙伴關(guān)系提供工具和資源，助力團(tuán)隊(duì)利用數(shù)據(jù)做出正確決策。谷歌與HubSpot?的合作就是一個(gè)好例子，五個(gè)月的時(shí)間里，通過合作推出上市（GTM）集成，功能采用率增加了?232%。
二、明確且完全對齊的關(guān)鍵績效指標(biāo)（KPI）
最佳合作關(guān)系從一開始就擁有完全對齊且明確制定的KPI，確保你能量化成功與否 。深思熟慮的?KPI?和跟蹤儀表板最終確?？萍己献骰锇橛忻鞔_目標(biāo)，并能知曉是否取得進(jìn)展。
“成功的?IT?合作伙伴關(guān)系依賴于在正確的時(shí)間提供正確的技術(shù)，但這只有在雙方對關(guān)系的?KPI?應(yīng)如何清晰理解時(shí)才會發(fā)生，”?IT Select?創(chuàng)始人Jordan Solender（喬丹?索倫德）表示，“這些?KPI?是合作伙伴如何協(xié)作的指南，甚至決定了將使用哪些技術(shù)解決方案。最佳合作伙伴懂得如何根據(jù)特定關(guān)系的需求調(diào)整自身工作。”
三、溝通以改善結(jié)果并防止誤解
可靠的溝通是科技領(lǐng)域強(qiáng)關(guān)系的另一關(guān)鍵要素。優(yōu)質(zhì)的合作伙伴會在前期明確溝通期望，包括溝通頻率和溝通方式。不同合作層級可能有不同的溝通期望。例如，高管可能僅參與每月或每季度會議，而直每日運(yùn)營的人員可能需要每日溝通。
穩(wěn)健的溝通系統(tǒng)能讓合作伙伴保持正軌。誤解能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，且從一開始發(fā)生的可能性也更低。這提升了生產(chǎn)力和關(guān)系的整體性質(zhì)。
四、熟悉度降低缺陷風(fēng)險(xiǎn)
許多企業(yè)頻繁更換供應(yīng)商以追求最低價(jià)，但研究表明確實(shí)如此。研究表明這或許并非最佳方法，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)成員的穩(wěn)定性可提升效率和效果。《哈佛商業(yè)評論》曾報(bào)道過一位著名的骨科醫(yī)生，他能在短短20?分鐘內(nèi)完成膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)，他將此效率大多歸因于與團(tuán)隊(duì)成員的熟悉度，部分成員與他共事?18?年。這種凝聚力還降低了出錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)，特別是隨著醫(yī)生和團(tuán)隊(duì)成員相互學(xué)習(xí)創(chuàng)新。
在科技合作伙伴關(guān)系中，熟悉度可帶來類似成果。隨著團(tuán)隊(duì)彼此了解加深，可降低出現(xiàn)昂貴缺陷的風(fēng)險(xiǎn)，保持合作正軌。這就是為何越來越多的企業(yè)開始重新思考面向最戰(zhàn)略供應(yīng)商的采購方式，從疏遠(yuǎn)的交易型模式轉(zhuǎn)向更具戰(zhàn)略性和長期性、基于成果的采購模式。
五、信任與尊重確保坦誠反饋
優(yōu)質(zhì)商業(yè)關(guān)系建立在內(nèi)在的信任與尊重之上。雙方都明白彼此帶來的專業(yè)知識和資源如何互補(bǔ)。然而，這種環(huán)境也促使雙方在需要時(shí)愿意提供建設(shè)性且坦誠的反饋。
反饋可能聚焦項(xiàng)目交付成果、溝通或其他合作方面。尊重型伙伴關(guān)系確保反饋以開放、建設(shè)性的方式給出，并以相互支持為后盾。雙方的目標(biāo)是攜手找到可行解決方案，而非讓一方對自身工作產(chǎn)生防御心理。另一方面，劣質(zhì)科技合作伙伴可能不提供反饋，或不愿接受團(tuán)隊(duì)反饋。
六、文化契合度提升協(xié)作
文化契合度是招聘時(shí)常用的詞匯，在協(xié)作關(guān)系中同樣重要，只是非多數(shù)人所想的那樣。在合作伙伴關(guān)系中，真正的文化契合度指的是合作伙伴擁有相同價(jià)值觀及對組織應(yīng)如何運(yùn)作、領(lǐng)導(dǎo)和溝通的看法。這直接影響組織優(yōu)先事項(xiàng)和流程。例如，考慮兩個(gè)合作伙伴的案例，一個(gè)優(yōu)先創(chuàng)新與靈活，另一個(gè)結(jié)構(gòu)上是流程導(dǎo)向和層級式。這些不同的模式和文化導(dǎo)致文化契合度差，最終合作關(guān)系告終。
當(dāng)企業(yè)文化對齊時(shí)，協(xié)作變得輕松許多，使合作伙伴關(guān)系更可能帶來期望成果。
七、強(qiáng)有力的沖突解決協(xié)議保障合作正軌
即便存在強(qiáng)大的文化契合度，持久的商業(yè)關(guān)系也受益于明確的沖突解決協(xié)議，以保持工作正軌。即使最佳合作關(guān)系，遲早也會出現(xiàn)沖突。最佳合作伙伴有明確計(jì)劃，防止沖突破壞合作關(guān)系。
提供及時(shí)處理和升級事宜指南的沖突解決協(xié)議，能讓問題快速得到管理，從而最小化運(yùn)營干擾，最終幫助預(yù)防未來糾紛。還應(yīng)包括在無法達(dá)成決議時(shí)的指導(dǎo)。這有助于聚焦KPI，并鼓勵(lì)協(xié)作解決。
八、關(guān)系至關(guān)重要
正確科技伙伴關(guān)系的重要性不容低估。與完全契合組織價(jià)值觀和目標(biāo)的優(yōu)質(zhì)合作伙伴攜手，能走得更遠(yuǎn)，助力企業(yè)成就遠(yuǎn)超獨(dú)自或與不良伙伴合作所能達(dá)成之事。通過投入必要精力尋找契合需求的正確伙伴，你期望的強(qiáng)勁可量化的技術(shù)成果將成為現(xiàn)實(shí)。
作者：Kate Vitasek（凱特·維特塞克）
Kate Vitasek（凱特·維特塞克）是高度協(xié)作的雙贏關(guān)系領(lǐng)域世界權(quán)威，因其獲獎(jiǎng)研究和?Vested??商業(yè)模式而備受贊譽(yù)。她著有七本書籍，且是田納西大學(xué)哈斯拉姆商學(xué)院的教員，在CNN國際頻道、彭博社、美國國家公共電臺和?？怂股虡I(yè)新聞中均有專題報(bào)道。
譯者：小知
睿觀：成功的科技合作伙伴關(guān)系遠(yuǎn)不止于技術(shù)本身，而是建立在信任與協(xié)作的基礎(chǔ)之上，能為企業(yè)帶來可量化的突破性成果（核心觀點(diǎn)）。其成功的關(guān)鍵要素包括七個(gè)方面：能加速?zèng)Q策、有明確對齊的KPI、溝通清晰、因長期合作產(chǎn)生的熟悉度、相互信任與尊重、文化契合，以及強(qiáng)有力的沖突解決方案（七大要素）。因此，企業(yè)應(yīng)將尋找并培育合適的合作伙伴視為一項(xiàng)戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)，而非單純的交易關(guān)系，方能真正解鎖自身潛力，獲得持久的競爭優(yōu)勢（結(jié)論與戰(zhàn)略意義）。
金句：
最強(qiáng)大的技術(shù)聯(lián)盟，其“代碼”并非用編程語言寫成，而是用對齊的目標(biāo)、坦誠的溝通和深厚的信任共同編織而成。
