【睿觀：AI推高云賬單超預(yù)期，但CIO仍視其為優(yōu)選，未回遷本地。需通過優(yōu)化工作負(fù)載、利用工具及教育開發(fā)者成本意識(shí)來控制開支?！?/span>
圖片來源：Shutterstock
由于使用量增加，云計(jì)算支出出現(xiàn)重大意外增長(zhǎng)，但這并未促使CIO們重新思考IT戰(zhàn)略，而只是在戰(zhàn)術(shù)層面調(diào)整如何控制云成本。
根據(jù)Java平臺(tái)提供商Azul的一項(xiàng)調(diào)查，83%的CIO表示，他們的云計(jì)算支出超出預(yù)期，其中近一半的CIO超支幅度達(dá)到26%或更高。只有2%的CIO報(bào)告其云計(jì)算支出低于預(yù)算。
云計(jì)算市場(chǎng)的觀察者指出，大型AI工作負(fù)載是推動(dòng)支出增加的主要原因，但開發(fā)者對(duì)所使用云服務(wù)的成本缺乏了解也是一個(gè)重要因素。盡管許多IT領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)針對(duì)AI上線帶來的成本上升調(diào)整了云戰(zhàn)略，但調(diào)查結(jié)果表明，仍有很多工作需要完成。
然而，回遷本地部署似乎并未成為這些工作的重點(diǎn)。即使CIO們報(bào)告云計(jì)算支出大幅增加，仍有80%的人表示，他們對(duì)云計(jì)算的依賴仍然為組織節(jié)省了資金。Azul的總裁兼首席執(zhí)行官Scott Sellers（斯科特·塞勒斯）指出，這種現(xiàn)象符合杰文斯悖論。
在杰文斯悖論中，隨著時(shí)間推移變得便宜的資源可能會(huì)同時(shí)經(jīng)歷更高的消耗水平，從而導(dǎo)致支出增加。此外，即使CIO們的云計(jì)算支出超出預(yù)算，他們似乎仍然相信在本地運(yùn)行工作負(fù)載會(huì)更加昂貴，Sellers（塞勒斯）表示。
云計(jì)算還使IT領(lǐng)導(dǎo)者能夠更快地創(chuàng)新并推出新的服務(wù)、產(chǎn)品和功能，他補(bǔ)充道。
“在過去，如果你推出一項(xiàng)新功能，它需要更多的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，那么你可能會(huì)聯(lián)系戴爾的銷售代表，三個(gè)月后服務(wù)器才會(huì)送到你的碼頭。幾個(gè)月后，IT團(tuán)隊(duì)才能完成安裝?！盨ellers（塞勒斯）說。
一、“對(duì)此我們無能為力”
Pmfm.ai是一家提供定制AI開發(fā)平臺(tái)的公司，其創(chuàng)始人Aditya Saxena（阿迪亞·薩克塞納）表示，今年公司的季度云計(jì)算支出增長(zhǎng)了約25%。其中約90%的成本增加是由于使用量的增加，因?yàn)樵摴镜目蛻粽趧?chuàng)建更多研究導(dǎo)向的AI模型，這些模型消耗的計(jì)算資源比傳統(tǒng)模型更多。
許多客戶還要求專用的云資源，例如他們自己的服務(wù)器實(shí)例，他說。
為了控制云計(jì)算成本，Pmfm.ai轉(zhuǎn)向了超大規(guī)模云服務(wù)提供商提供的初創(chuàng)企業(yè)定價(jià)，但Saxena（薩克塞納）并不指望會(huì)有重大影響。一家云服務(wù)提供商預(yù)測(cè)，通過幫助Pmfm.ai優(yōu)化其云基礎(chǔ)設(shè)施，可以節(jié)省3%到5%的成本。
“我們本季度啟動(dòng)的大多數(shù)服務(wù)都是為了應(yīng)對(duì)意外流量高峰，并且是預(yù)防性的，”Saxena（薩克塞納）說?！斑@是可以預(yù)期的，而且我們對(duì)此無能為力。”
二、控制云計(jì)算支出
Saxena（薩克塞納）的經(jīng)歷是CIO們的普遍現(xiàn)象：他們致力于云計(jì)算，但當(dāng)支出超出預(yù)期時(shí)，必須采用多種策略來控制成本。
根據(jù)Azul的調(diào)查，控制云計(jì)算支出的頂級(jí)策略包括優(yōu)化工作負(fù)載、利用云計(jì)算成本管理工具、談判折扣、審計(jì)云部署以及采用FinOps方法。
Azul的Sellers（塞勒斯）建議采用全面的方法?！皼]有單一的方法可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化的云計(jì)算支出，”他說?！斑@需要一切手段，包括良好的可觀測(cè)性和監(jiān)控，以便確切了解哪些應(yīng)用程序正在消耗哪些資源，以及這些應(yīng)用程序中的微服務(wù)的更細(xì)粒度的細(xì)節(jié)。”
他還建議組織審視其消費(fèi)的云資源類型。例如，有時(shí)公司需要超低延遲的云存儲(chǔ)來運(yùn)行關(guān)鍵應(yīng)用程序，但在其他情況下，可以使用高延遲的冷存儲(chǔ)。
三、云計(jì)算成本的致命弱點(diǎn)：開發(fā)者教育
CIO們還應(yīng)采用與成本降低相關(guān)的DevOps實(shí)踐，當(dāng)消費(fèi)云資源時(shí)，Sellers（塞勒斯）說。一個(gè)未得到足夠重視的陷阱是：許多組織沒有教育開發(fā)者了解云服務(wù)的成本，盡管大型云服務(wù)提供商提供了大量開發(fā)者可以輕松調(diào)用的服務(wù)。
“我已經(jīng)數(shù)不清亞馬遜提供了多少服務(wù)，開發(fā)者可以直接使用，其中一些可能相當(dāng)昂貴，但開發(fā)者并不真正了解這一點(diǎn)，”Sellers（塞勒斯）說。“他們認(rèn)為，‘與其自己編寫解決方案，不如直接調(diào)用亞馬遜已經(jīng)提供的服務(wù)，然后我的工作就完成了。’”
開發(fā)者與云服務(wù)中的財(cái)務(wù)因素之間的脫節(jié)是一個(gè)導(dǎo)致云計(jì)算成本增加的真實(shí)問題，Harness的現(xiàn)場(chǎng)首席技術(shù)官Nick Durkin（尼克·杜爾金）補(bǔ)充道，Harness是一家提供AI驅(qū)動(dòng)的軟件開發(fā)平臺(tái)的公司。如果不讓最聰明的工程師了解他們可以優(yōu)化的服務(wù)的成本，你會(huì)期望他們?nèi)绾巫龅竭@一點(diǎn)？“然后，財(cái)務(wù)部門會(huì)在一個(gè)月后用‘大棒’來懲罰他們。”
Durkin（杜爾金）表示，像銀行這樣嚴(yán)重依賴移動(dòng)應(yīng)用的企業(yè)尤其容易受到影響。但他建議任何行業(yè)的IT領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)教育他們的開發(fā)者了解他們所使用云服務(wù)的成本——因?yàn)樵朴?jì)算的關(guān)鍵價(jià)值主張，即擴(kuò)展性，也可能對(duì)預(yù)算造成沖擊。
“每次開發(fā)者部署某些內(nèi)容時(shí)，這都會(huì)在云中產(chǎn)生成本，”他說。“因此，如果我構(gòu)建的工件實(shí)際上被擴(kuò)展并交付到多個(gè)區(qū)域和多個(gè)區(qū)域以實(shí)現(xiàn)能力，而我多配置了一次，它就會(huì)被多配置100次?！?/span>
作者：Grant Gross（格蘭特·格羅斯）
譯者：穿山甲
