RACI 矩陣是一種簡單有效的定義項目角色和職責(zé)的方法，它提供了一個全面的圖表，顯示了每一步的負責(zé)人、問責(zé)人、咨詢?nèi)撕椭槿恕?/span>
圖片來源：Jason Goodman / Unsplash
管理和挽救了數(shù)十個項目，并幫助其他人這樣做，我注意到始終存在一個關(guān)鍵成功因素 (CSF)，要么得到有效解決，要么被忽視/搞砸：每個項目參與者和關(guān)鍵利益相關(guān)者的角色和職責(zé)的清晰度。無論任何項目的項目計劃多么詳細和完整，參與者角色和職責(zé)的混淆或遺漏都會導(dǎo)致重大問題。
?引入 RACI 矩陣。我見過和使用過的定義和記錄項目角色和職責(zé)的最簡單和最有效的方法是 RACI 模型。將 RACI 模型集成到組織的項??命周期 (PLC) 中，可以產(chǎn)生強大的協(xié)同效應(yīng)，增強和改善項目成果。?
一、什么是 RACI 矩陣？
RACI 矩陣是一個項目角色和職責(zé)分配圖表，它將每個任務(wù)、里程碑或關(guān)鍵決策繪制成圖表，以在四個類別中分配團隊角色：負責(zé)人 (Responsible)、問責(zé)人 (Accountable)、咨詢?nèi)?(Consulted) 和知情人 (Informed)。這些類別表明團隊成員是否對某項行動項目負責(zé)，是否對其負責(zé)，是否應(yīng)就其進行咨詢，或者只是了解行動、里程碑或決策。首字母縮寫 RACI 代表利益相關(guān)者在項目的任何階段可能扮演的四個角色。
在我近 100% 的項目救援工作中，我發(fā)現(xiàn)參與者角色和職責(zé)沒有共同的理解，也沒有明確的文檔來支持它。通過采用 RACI 模型建立這種共識幾乎總是能讓陷入困境的項目重新啟動，并使關(guān)鍵利益相關(guān)者能夠輕松處理需要解決的其他問題。
? ? 二、RACI 矩陣角色
RACI 模型為描述利益相關(guān)者在項目中扮演的角色帶來了結(jié)構(gòu)和清晰度。RACI 矩陣闡明了職責(zé)，并確保項目需要完成的所有工作都分配給某人來完成。
利益相關(guān)者在任何項目中可能扮演的四個角色包括：
負責(zé)人 (Responsible)：完成工作的人員或利益相關(guān)者。他們必須完成任務(wù)或目標或做出決策。多人可以共同負責(zé)。
問責(zé)人 (Accountable)：工作“負責(zé)人”的人員或利益相關(guān)者。當任務(wù)、目標或決策完成時，他或她必須簽字或批準。此人必須確保在矩陣中為所有相關(guān)活動分配職責(zé)。成功需要只有一個問責(zé)人，這意味著“責(zé)任止于此”。
咨詢?nèi)?(Consulted)：在完成工作和簽字之前需要提供意見的人員或利益相關(guān)者。這些人“參與其中”并積極參與。
知情人 (Informed)：需要“了解情況”的人員或利益相關(guān)者。他們需要了解進度或決策的最新情況，但他們不需要正式咨詢，也不直接為任務(wù)或決策做出貢獻。
三、RACI 的黃金法則是什么？
RACI 矩陣的黃金法則是問責(zé)制的清晰性。因此，如前所述，對于給定的項目，只能有一個人負責(zé)。在許多項目中，責(zé)任和問責(zé)的概念可能會混淆，尤其是當負責(zé)項目完成的人員被賦予廣泛的決策能力時。R（負責(zé)人）和 A（問責(zé)人）角色之間的主要區(qū)別在于，雖然被視為負責(zé)人的人員在完成任務(wù)或項目所涉及的工作時可能會被賦予決策的自由度，但只有一個人真正擁有并簽署工作。
四、如何創(chuàng)建 RACI 矩陣
創(chuàng)建 RACI 模型的簡單過程包括以下六個步驟：
確定交付項目所涉及的所有任務(wù)，并按完成順序在圖表的左側(cè)列出它們。對于 IT 項目，通過合并 PLC 步驟和可交付成果，可以最有效地解決此問題。（如下例所示。）
確定所有項目利益相關(guān)者，并在圖表的頂部列出他們。
填寫模型的單元格，確定誰負責(zé)、誰負責(zé)、誰將被咨詢和告知每個任務(wù)。
確保每個任務(wù)至少有一個利益相關(guān)者負責(zé)。
任何任務(wù)都不應(yīng)有多個利益相關(guān)者負責(zé)。解決特定任務(wù)有多個負責(zé)人的任何沖突。
在項目開始時與您的利益相關(guān)者分享、討論和同意 RACI 模型。這包括解決任何沖突或歧義。?
五、RACI 矩陣示例
為了簡化起見，假設(shè)您的項目可以分解為四個離散任務(wù)，由一個應(yīng)用程序開發(fā)人員團隊承擔(dān)，以及一個贊助項目執(zhí)行人員、項目經(jīng)理、業(yè)務(wù)分析師和技術(shù)架構(gòu)師。
該過程的第 1 步涉及繪制整個項目。為此，項目經(jīng)理負責(zé)手頭的工作。為了確定項目的范圍和可交付成果，項目經(jīng)理就作為項目一部分進行改造的過程咨詢項目執(zhí)行發(fā)起人和業(yè)務(wù)分析師。隨后，技術(shù)架構(gòu)師和應(yīng)用程序開發(fā)人員將了解項目計劃。 在第 2 步中，業(yè)務(wù)分析師必須更深入地研究該過程，以幫助繪制要改造的業(yè)務(wù)流程的每個方面。因此，業(yè)務(wù)分析師負責(zé)該任務(wù)，項目執(zhí)行人員負責(zé)簽署此項工作。為了更好地了解當前流程的技術(shù)基礎(chǔ)，業(yè)務(wù)分析師將咨詢技術(shù)架構(gòu)師。然后，項目經(jīng)理和應(yīng)用程序開發(fā)人員將了解從項目這一部分得出的結(jié)論。
以下是此示例項目的簡化 RACI 模型圖，其中考慮了前兩個步驟：
隨后的第三和第四個任務(wù)涉及塑造新流程，業(yè)務(wù)分析師再次負責(zé)這項工作，團隊中的其他角色在分析第 2 步中的舊流程時遵循相同的職責(zé)。第 4 步看到技術(shù)架構(gòu)師接管，設(shè)計支持新流程的新架構(gòu)，由執(zhí)行發(fā)起人簽署，并由在第 1 步中設(shè)計范圍和可交付成果的項目經(jīng)理負責(zé)。?
六、RACI 矩陣模板
對于希望開始使用 RACI 模型的人員，可以在網(wǎng)上免費獲得模板。這些模板通常面向 Microsoft Excel 或 Google Sheets，但也可用于更專業(yè)的軟件。以下是幾種流行的可能性：
Vertex 42 Excel RACI 模板
Projectmanager.com Excel RACI 模板
Smartsheet Excel RACI 模板
ClickUp RACI 模板
Excel Downloads RACI 模板?RACI 與 RASCIRASCI 是項目管理中使用的另一種職責(zé)分配矩陣。它保留了 RACI 的四個核心角色——負責(zé)人、問責(zé)人、咨詢?nèi)撕椭槿恕黾恿艘粋€第五個角色：支持者。RASCI 圖表中的支持者角色負責(zé)向負責(zé)人角色提供幫助。這可能涉及提供額外的資源、專業(yè)知識或建議，以幫助負責(zé)人完成特定任務(wù)。選擇 RASCI 的組織通常這樣做是為了確保將可能沒有直接責(zé)任或問責(zé)但對活動或項目的成功至關(guān)重要的人員視為項目的一個重要方面（和成本）。為項目的特定階段提供咨詢的個人或?qū)嶓w，無論是組織內(nèi)部還是外部，都提供了支持性資源的示例。
七、RACI 矩陣規(guī)則和最佳實踐
僅創(chuàng)建 RACI 矩陣是不夠的。您必須確保該矩陣映射到成功的策略。在這里，應(yīng)遵循某些規(guī)則，并且必須解決計劃中的沖突和歧義。 在構(gòu)建 RACI 矩陣時，應(yīng)應(yīng)用以下三個規(guī)則：
每個任務(wù)必須至少有一個負責(zé)人。
為確保明確的決策，每個任務(wù)應(yīng)只有一個問責(zé)人。
每個團隊成員在每個任務(wù)中都應(yīng)有一個角色，即使只是被告知。 解決 RACI 矩陣中的沖突和歧義涉及查看每一行以及每一列的以下內(nèi)容： 每個利益相關(guān)者的分析：
R 是否太多：一個利益相關(guān)者分配的項目是否太多？
沒有空單元格：利益相關(guān)者是否需要參與如此多的活動？是否可以將負責(zé)人更改為咨詢?nèi)?，或者將咨詢?nèi)烁臑橹槿耍考矗?span style="font-size: 16px; font-family: 微軟雅黑, "Microsoft YaHei"; -webkit-tap-highlight-color: transparent; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; color: rgb(172, 1, 249);">是否有太多的“廚師在這個廚房里”來保持事情順利進行？（如果是這樣，這說明了管理該項目的文化是什么？）
認同：每個利益相關(guān)者是否完全同意他們在此模型版本中指定的角色？當達成此類協(xié)議時，應(yīng)將其納入項目的章程和文檔中。 每個 PLC 步驟或可交付成果的分析：
沒有 R：誰在執(zhí)行此步驟中的工作并完成工作？誰的角色是采取主動行動？
R 太多：這是否是太多“廚師在這個廚房里”來保持事情順利進行的另一個跡象？
沒有 A：誰負責(zé)？PLC 的每個步驟都必須有一個“A”。必須有一個利益相關(guān)者負責(zé)發(fā)生的事情——“責(zé)任止于此人”。
多個 A：決策權(quán)是否混亂？負責(zé)的利益相關(guān)者對如何完成工作以及如何解決沖突具有最終決定權(quán)。多個 A 會導(dǎo)致緩慢而有爭議的決策。
每個框都已填寫：所有利益相關(guān)者是否真的需要參與？讓所有利益相關(guān)者參與是否有合理的利益，還是只是涵蓋所有基礎(chǔ)？
許多 C：所有利益相關(guān)者是否需要定期咨詢，或者他們是否可以被告知并在他們認為需要咨詢時提出特殊情況？循環(huán)中太多的 C 會大大減慢項目速度。
是否包括所有真正的利益相關(guān)者：有時，確保這一點更具挑戰(zhàn)性，因為它是一個遺漏錯誤。指導(dǎo)委員會或管理團隊通常最好解決此問題。
八、項目管理中的 RACI 矩陣
正是上述分析（通過使用 RACI 矩陣可以輕松實現(xiàn)）提供了模型的真正好處。將模型與特定的 PLC 集成可確保項目的結(jié)構(gòu)化以取得成功。如果沒有這兩個組件，項目管理過程結(jié)構(gòu)的問題可能會一直隱藏，直到（甚至在……期間）它們導(dǎo)致項目陷入困境。花時間和精力為每個重要項目創(chuàng)建定制的 PLC/RACI 是為項目成功設(shè)計項目管理過程的機會。
【睿觀：CIO要擅于RACI 矩陣在項目管理中的應(yīng)用，以及更有效地利用它來提升項目成功率。
RACI 矩陣在項目管理中的重要性
RACI 矩陣不僅僅是一個簡單的圖表，它在項目管理中扮演著至關(guān)重要的角色：
明確角色和職責(zé)：?它確保每個項目成員都清楚自己的角色和職責(zé)，避免職責(zé)不清或重疊的情況。
提高溝通效率：?通過明確誰需要參與哪些環(huán)節(jié)，RACI 矩陣簡化了溝通流程，減少了不必要的溝通和信息傳遞。
促進決策：?明確的問責(zé)制有助于加快決策過程，確保決策能夠及時做出。
減少沖突：?通過明確職責(zé)分工，RACI 矩陣有助于減少團隊成員之間的沖突。
提升項目透明度：?RACI 矩陣讓所有利益相關(guān)者都清楚了解項目的進展情況和每個人的角色，從而提升了項目的透明度。
RACI 矩陣的實際應(yīng)用場景
RACI 矩陣適用于各種類型的項目，尤其在以下情況下特別有用：
復(fù)雜項目：?涉及多個團隊或部門的項目。
跨職能項目：?需要不同專業(yè)領(lǐng)域人員參與的項目。
變更管理項目：?涉及組織流程或系統(tǒng)變更的項目。
IT 項目：?軟件開發(fā)、系統(tǒng)實施等項目。
RACI 矩陣的最佳實踐
為了充分發(fā)揮 RACI 矩陣的優(yōu)勢，需要遵循一些最佳實踐：
保持簡單：?RACI 矩陣應(yīng)該清晰簡潔，易于理解和使用。
讓團隊參與：?在創(chuàng)建 RACI 矩陣時，讓團隊成員參與進來，確保每個人都理解并接受自己的角色。
定期審查：?隨著項目的進展，定期審查和更新 RACI 矩陣，以反映任何變更。
記錄變更：?記錄對 RACI 矩陣所做的任何變更，確保所有人都了解最新版本。
使用可視化工具：?使用圖表或軟件工具來創(chuàng)建和展示 RACI 矩陣，使其更易于理解。
RACI 矩陣的常見變體
除了基本的 RACI 模型，還有一些常見的變體，例如：
RASCI：?在 RACI 的基礎(chǔ)上增加了“支持者”（Supportive）角色，用于明確提供支持的人員。
RACIO：?在 RACI 的基礎(chǔ)上增加了“省略”（Omit）角色，用于明確哪些人員不需要參與。
CAIRO：?更改了字母順序，分別為“溝通”（Communicate）、“批準”（Approve）、“輸入”（Input）、“負責(zé)”（Responsible）、“省略”（Omit）。
RACI 矩陣是一種簡單而強大的工具，可以幫助項目團隊明確角色和職責(zé)，提高溝通效率，促進決策，并最終提升項目成功率。通過遵循最佳實踐和根據(jù)項目需要選擇合適的變體，您可以充分利用 RACI 矩陣，確保項目順利進行?！?/span>
