來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道
4月22日是世界地球日，也正值企業(yè)ESG報告發(fā)布季。
維護(hù)地球生態(tài)平衡、保護(hù)地球自然環(huán)境已成為全球日益關(guān)注的焦點(diǎn)。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)主體，其生產(chǎn)活動與自然環(huán)境緊密相連，如何在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時可持續(xù)發(fā)展已成必答題。
ESG強(qiáng)制披露時代已來！今年5月1日，上海、深圳、北京三大證券交易所發(fā)布的《可持續(xù)發(fā)展報告（試行）指引》（以下簡稱《指引》）將正式施行。上證180、科創(chuàng)50、深證100、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的樣本公司，以及境內(nèi)外同時上市的450余家公司被納入強(qiáng)制披露名單。
《可持續(xù)發(fā)展報告（試行）指引》議題參考
近日，央行等七部門發(fā)文首次明確將ESG納入信評，此舉再次顯現(xiàn)出企業(yè)做好ESG的重要性和緊迫性。
企業(yè)應(yīng)做好什么準(zhǔn)備？如何抓住黃金過渡期制定ESG報告計劃？中國企業(yè)應(yīng)采用何種ESG披露標(biāo)準(zhǔn)？
多位業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道表示，目前中國大部分企業(yè)正處于“制定ESG戰(zhàn)略規(guī)劃、摸清數(shù)據(jù)現(xiàn)狀”的初步階段，不少企業(yè)編制ESG報告還存在內(nèi)生動力不足、定量數(shù)據(jù)缺失、華而不實(shí)的現(xiàn)象。對上市公司而言，未來可能需要一份報告同時參照多個方向進(jìn)行綜合分析。企業(yè)編寫ESG報告并無特定的最佳時機(jī)，盡早啟動越發(fā)有利，越早開展越好。
中國企業(yè)適用何種ESG披露標(biāo)準(zhǔn)？
《指引》明確，2026年4月30日前，上市公司要發(fā)布2025年度可持續(xù)發(fā)展報告?！吨敢氛桨l(fā)布稿共6章63條，設(shè)置了21個具體議題，約288個信息披露明細(xì)指標(biāo)。
多名業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道透露，當(dāng)前，企業(yè)整體ESG披露狀況不盡如人意，披露率偏低，質(zhì)量欠佳，有必要持續(xù)推進(jìn)并做好前置步驟。
安永大中華業(yè)務(wù)主管合伙人畢舜杰接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道采訪時表示，目前中國大部分企業(yè)正處于“制定ESG戰(zhàn)略規(guī)劃、摸清數(shù)據(jù)現(xiàn)狀”的初步階段。
為便于上市公司更好地理解和適用《指引》，中國上市公司協(xié)會組織開展了《指引》與國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會（ISSB）、全球報告倡議組織（GRI）、美國證券交易委員會（SEC）等境外機(jī)構(gòu)出臺的信息披露標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則對比分析工作。
商道咨詢首席專家、商道融綠董事長郭沛源表示，不同準(zhǔn)則之間并非完全不同，它們之間存在許多相互銜接之處。對上市公司而言，未來可能需要一份報告同時參照多個方向進(jìn)行綜合分析。
據(jù)郭沛源介紹，GRI標(biāo)準(zhǔn)始終是A股上市公司使用率最高的標(biāo)準(zhǔn)，其中滬深300指數(shù)企業(yè)使用率達(dá)到75%。商道咨詢將《指引》與GRI標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比分析之后，發(fā)現(xiàn)《指引》對GRI標(biāo)準(zhǔn)的兼容性好，核心內(nèi)容差異度較小。
詢GRI標(biāo)準(zhǔn) 中文簡體版，郵件：admin@fjcio.org
郭沛源認(rèn)為，在信息化時代，標(biāo)準(zhǔn)之間的融合是一種大趨勢，上市公司可將《指引》、GRI標(biāo)準(zhǔn)融合使用。
如何抓住ESG報告撰寫最佳時機(jī)
“本次《指引》給予企業(yè)披露一定的緩釋空間，被要求強(qiáng)制披露的企業(yè)有了額外補(bǔ)交ESG作業(yè)的時間，而未被強(qiáng)制要求披露的公司也應(yīng)該多多‘補(bǔ)課’。”業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道進(jìn)一步解釋，企業(yè)編寫ESG報告并無特定的最佳時機(jī)，越早開展越好。評級機(jī)構(gòu)商道融綠在2023年發(fā)布的《A股上市公司ESG評級分析報告》中揭示了ESG評級水平和ESG披露水平的正相關(guān)性，指出更多、更好的ESG信息披露將顯著提升評級水平。
一位業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道表示，公司進(jìn)行ESG報告編制，要深入研究我國及國際當(dāng)前的披露框架與要求。同時，建議尋求專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。
據(jù)介紹，第三方機(jī)構(gòu)會根據(jù)收集的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)賦予相應(yīng)權(quán)重，權(quán)重的大小與行業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的披露水平緊密相連。若企業(yè)希望在某一議題上的評價不遜色，至少需保持與行業(yè)水平同步。
郭沛源認(rèn)為，在同一個議題中，定性和定量披露往往并存。以碳排放為例，公司除了對碳排放數(shù)據(jù)范圍1、范圍2、范圍3進(jìn)行定量披露，還要對碳排放減排前景和轉(zhuǎn)型路徑進(jìn)行定性分析。定量披露的難度通常大于定性披露。因此上市公司先從定性披露開始，可以降低上市公司應(yīng)用《指引》的難度。
他建議，未來上市公司應(yīng)確立一套完整的思路，即構(gòu)建一套屬于自己的ESG信息披露指標(biāo)手冊。該手冊應(yīng)涵蓋所有需披露的指標(biāo)，在其中找到適用于各類要求的組合，可以滿足不同的披露要求，這是未來上市公司需要采取的重要措施。此外，這些措施可以與數(shù)字化策略相結(jié)合，使ESG管理和披露更加數(shù)字化。
企業(yè)自主編寫報告性價比更高？
大部分上市金融機(jī)構(gòu)在ESG信息披露中較為領(lǐng)先，為其他企業(yè)樹立了榜樣。畢舜杰向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道介紹，從ESG信息披露情況來講，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年A股披露ESG相關(guān)報告的企業(yè)中，金融行業(yè)上市公司披露率最高，為89.8%，其中上市銀行2022年ESG相關(guān)報告披露率為100%。
畢舜杰指出，綠色金融具有資源配置功能，可以通過一系列的綠色金融相關(guān)的政策、產(chǎn)品創(chuàng)新等，引導(dǎo)和撬動金融資源更多地向綠色低碳領(lǐng)域傾斜。銀行業(yè)通過社會責(zé)任報告披露了包含中國特色的ESG信息，可大大促使其他行業(yè)改善其 ESG 披露信息的廣度和深度，促進(jìn)其他行業(yè)進(jìn)行中國特色的ESG實(shí)踐。
畢舜杰建議，企業(yè)可整合自身資源，開辟ESG職業(yè)發(fā)展通道，加強(qiáng)具備ESG專業(yè)知識的人才儲備，注重ESG人才從戰(zhàn)略規(guī)劃到實(shí)踐技能的多角色培養(yǎng)。畢舜杰表示，可以選擇第三方機(jī)構(gòu)的企業(yè)ESG管理平臺，助力企業(yè)從0到1快速建設(shè)數(shù)字化ESG管理能力。
據(jù)上述業(yè)內(nèi)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道解釋，鑒于不同行業(yè)的特性差異，金融業(yè)在信息披露方面表現(xiàn)出色主要?dú)w因于兩個方面。首先，金融業(yè)自身的碳排放量相對較小，這為其在環(huán)保方面的表現(xiàn)奠定了良好基礎(chǔ)。其次，金融業(yè)受到嚴(yán)格的監(jiān)管，這促使其更加注重信息透明度，進(jìn)而在信息披露方面取得了顯著成效。
在上述業(yè)內(nèi)人士看來，聘請第三方機(jī)構(gòu)撰寫ESG報告對于中小微企業(yè)成本較高。從長期角度考慮，自主編寫報告無疑是企業(yè)更具可行性的選擇。企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告的本質(zhì)就是講述自身的故事。如果在初始階段不知道如何講述，可以暫時聘請他人指導(dǎo)，但最終不可能一直依賴他人來闡述自身特點(diǎn)，由他人代為撰寫報告。因此，ESG報告最終應(yīng)由企業(yè)自身消化吸收，企業(yè)自行撰寫。
