塑料的排放量即將超過汽車的排放量，但公司往往不會將塑料納入其凈零排放戰(zhàn)略。在Circularity 24【Circularity 24?是2024年5月22日至24日在芝加哥舉行的Circular Economy Conference（循環(huán)經(jīng)濟會議）。這是為構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟的專業(yè)人士舉辦的領(lǐng)先會議，提供了60多個引人深思的會議，以及與不斷增長的循環(huán)經(jīng)濟社區(qū)建立寶貴聯(lián)系的機會。會議旨在超越漸進行動，催化系統(tǒng)變革，加速向循環(huán)經(jīng)濟的過渡。】上，一個專家小組就如何減少企業(yè)對塑料廢物的依賴提出了建議。這篇文章為企業(yè)和政策制定者提供了一個很好的視角，讓他們認識到塑料問題對氣候變化的嚴重影響，并為解決這一問題提供了有價值的建議。
圖源：Shutterstock/alphaspirit.it
Ocean Conservancy【海洋保護協(xié)會（Ocean Conservancy）是一家非營利組織，成立于1972年，致力于保護和維護健康多樣的海洋生態(tài)系統(tǒng)，并反對威脅海洋生物和人類生命的做法。該組織通過研究、教育和倡導，為海洋及其依賴的野生動植物和社區(qū)創(chuàng)造基于證據(jù)的解決方案。海洋保護協(xié)會的工作重點包括對抗氣候變化、保護佛羅里達州和北極的海洋環(huán)境、推動智能海洋規(guī)劃、促進可持續(xù)漁業(yè)以及減少海洋垃圾】Climate and Plastics Initiative【氣候與塑料計劃（Climate and Plastics Initiative）是海洋保護協(xié)會（Ocean Conservancy）的一個重要項目，旨在解決氣候變遷和塑料污染這兩大相互關(guān)聯(lián)的威脅?！?/span>主任Aarthi Ananthanarayanan（阿爾蒂·阿南塔納拉亞南）表示，塑料制造業(yè)正在超過汽車，成為石油使用增長最快的領(lǐng)域。
“隨著所有其他行業(yè)向清潔能源過渡，到2050年，我們每人用于制造塑料的石油將比我們用于為汽車提供燃料的石油更多。”她最近在GreenBiz【GreenBiz是一家專注于加速公正過渡到清潔經(jīng)濟的媒體和活動公司。它通過舉辦活動、發(fā)表故事、建立同行網(wǎng)絡等方式，致力于推動可持續(xù)商業(yè)實踐和環(huán)境保護。GreenBiz的活動是可持續(xù)商業(yè)領(lǐng)袖的首選年度活動，提供了一個學習、交流和合作解決問題的平臺。這些活動涉及脫碳、生物多樣性、供應鏈、戰(zhàn)略傳播等多個領(lǐng)域，旨在幫助參與者加速其影響力和職業(yè)生涯。此外，GreenBiz還設有GreenBiz Climate Tech Connect項目，這是一個專門為氣候技術(shù)企業(yè)家、投資者、企業(yè)合作伙伴和行業(yè)專家設計的平臺。它提供深入的的網(wǎng)絡研討會、互動會議，包括反向推介、演示日等活動，旨在促進氣候技術(shù)領(lǐng)域的合作和創(chuàng)新】的Circularity 24會議上說。
隨之而來的是不可避免的溫室氣體（GHG）【溫室氣體（Greenhouse Gas，簡稱GHG）是指能夠吸收和發(fā)射紅外輻射，從而在大氣中形成溫室效應的氣體。這些氣體對地球的氣候系統(tǒng)至關(guān)重要，因為它們幫助維持地表的溫度，使其適宜生命存在。然而，當溫室氣體的濃度過高時，它們會導致全球氣候變暖，這種現(xiàn)象通常被稱為“溫室效應”?！?/span>排放。
如今，全球12%的石油用于塑料生產(chǎn)，這一比例超過了全球航空業(yè)的石油使用量。然而，據(jù)海洋保護協(xié)會的報告指出，幾乎全部由石油制成的塑料（占99%）在很大程度上被公司投資者氣候承諾所忽視，Ananthanarayanan（阿南塔納拉亞南）說道。更甚者，氣候目標設定框架常常忽略塑料產(chǎn)生的溫室氣體排放，甚至提供反效果的指導，例如建議石油和天然氣公司轉(zhuǎn)向塑料生產(chǎn)是一種減少溫室氣體排放的策略，因為碳被鎖定在最終產(chǎn)品中，她說。
“如果你想實現(xiàn)2030年或2050年的凈零排放目標，如果不解決你的投資組合中的塑料問題，你就無法做到這一點。”美國海洋保護協(xié)會負責美國塑料政策的副主任Anja Brandon（安雅·布蘭頓）說。
以下是實現(xiàn)這一目標的六個要點：
1.了解供應商的范圍3排放
消費品公司75%的塑料溫室氣體排放是范圍3排放。他們的供應商正在提取和提煉化石燃料，并為公司的原材料生產(chǎn)塑料樹脂。每一步都會在銷售最終產(chǎn)品之前產(chǎn)生排放。
因此，公司需要超越范圍1和范圍2的直接排放，Ananthanarayanan（阿南塔納拉亞南）說。“除非你控制了這些上游排放，否則你無法在塑料對氣候的影響上產(chǎn)生實質(zhì)性的改變?！?/span>
塑料生產(chǎn)的排放量因化石燃料原料、使用的化學添加劑、設施類型和位置以及石油和天然氣開采過程中釋放的甲烷量而異。
例如，甲醇是聚酯的起始原料，有時由煤制成，根據(jù)Ananthanarayanan（阿南塔納拉亞南）的說法，這“作為制造塑料的化石燃料輸入，效率降低了六倍”。
地理位置很重要，因為中國、印度、印度尼西亞和南非等塑料制造業(yè)快速增長的國家使用大量煤炭作為能源。因此，自1995年以來，塑料制造業(yè)的煤基排放量增加了四倍。同樣，德克薩斯州的二疊紀油田也有大量的“逃逸性”甲烷排放，Ananthanarayanan（阿南塔納拉亞南）說，這是由于石油鉆探和煉油過程中不受控制的泄漏，燃燒和排放造成的。
塑料聚合物的碳強度各不相同。聚丙烯的碳密集度最低，聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）的碳密集度最高。前者平均每公斤塑料產(chǎn)生4.5千克二氧化碳，而后者超過6千克。
“公司應該通過推動供應商提高透明度并詢問棘手的問題來估算自己的上游排放量”Ananthanarayanan（阿南塔納拉亞南）通過電子郵件告訴GreenBiz。海洋保護協(xié)會的2023年報告為公司提供了這方面的指導。
【睿觀：溫室氣體排放范圍1、2、3的解讀】
（一）什么是溫室氣體排放范圍？
溫室氣體排放范圍是用來量化一個組織或企業(yè)溫室氣體排放的國際標準。這個標準將排放分為三個范圍，以幫助企業(yè)更全面地了解其碳足跡。
1.范圍1排放
定義：直接來源于組織控制的源頭產(chǎn)生的溫室氣體排放。
示例：工廠直接燃燒化石燃料產(chǎn)生的排放、公司自有車輛的尾氣排放等。
2.范圍2排放
定義：從組織購買的電力、熱力或蒸汽產(chǎn)生的溫室氣體排放。
示例：企業(yè)從電網(wǎng)購買電力，而電網(wǎng)的發(fā)電過程中產(chǎn)生的排放。
3.范圍3排放
定義：組織價值鏈上其他環(huán)節(jié)產(chǎn)生的間接溫室氣體排放。
示例：
上游排放：購買原材料、燃料和服務的排放（如上文提到的供應商提取和提煉化石燃料、生產(chǎn)塑料樹脂的排放）。
下游排放：銷售產(chǎn)品使用階段和產(chǎn)品終結(jié)階段的排放（如消費者使用塑料產(chǎn)品、塑料產(chǎn)品廢棄處理產(chǎn)生的排放）。
運輸和分銷排放：產(chǎn)品運輸、分銷過程中的排放。
租賃資產(chǎn)排放：租賃資產(chǎn)的使用產(chǎn)生的排放。
上下游旅行排放：員工上下班、出差產(chǎn)生的排放。
投資相關(guān)的排放：組織投資的其他企業(yè)產(chǎn)生的排放。
（二）為什么范圍3排放很重要？
占比大：對于許多企業(yè)，尤其是消費品公司，范圍3排放往往占其總排放量的很大一部分。
影響力大：范圍3排放涉及到企業(yè)整個價值鏈，對企業(yè)實現(xiàn)碳中和目標具有重要影響。
復雜性高：范圍3排放的計算和管理相對復雜，需要企業(yè)與上下游供應鏈的緊密合作。
（三）消費品公司75%的塑料溫室氣體排放是范圍3排放的解讀
如上文所述，消費品公司75%的塑料溫室氣體排放歸屬于范圍3，主要是因為：
1.原材料生產(chǎn)：?供應商在提取、提煉化石燃料和生產(chǎn)塑料樹脂的過程中產(chǎn)生了大量的溫室氣體。
2.供應鏈：原材料的運輸、產(chǎn)品的生產(chǎn)、分銷等環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生溫室氣體排放。
3.產(chǎn)品使用和廢棄：?消費者使用塑料產(chǎn)品以及產(chǎn)品最終處理產(chǎn)生的排放也屬于范圍3。
（四）阿南塔納拉亞南觀點的解讀
阿南塔納拉亞南強調(diào)，要真正減少塑料對氣候的影響，企業(yè)不能僅僅關(guān)注自身直接的排放（范圍1和范圍2），而必須深入到供應鏈的上游，即范圍3排放。只有控制了這些上游排放，才能實現(xiàn)實質(zhì)性的減排。
（五）總結(jié)
溫室氣體排放范圍是企業(yè)評估其碳足跡的重要工具。范圍3排放雖然復雜，但對企業(yè)實現(xiàn)碳中和目標具有重要意義。消費品公司需要加強對供應鏈的管理，與供應商合作，共同減少范圍3排放。
2.沒有替代塑料的萬能解決方案
Eunomia Research & Consulting（Eunomia Research & Consulting是一家專業(yè)的環(huán)境咨詢公司，成立于2001年，總部位于英國布里斯托爾。該公司提供關(guān)于環(huán)境管理和可持續(xù)發(fā)展的一系列咨詢服務，其服務范圍包括但不限于廢物和資源管理、循環(huán)經(jīng)濟、環(huán)境政策、氣候變化、水質(zhì)管理和環(huán)境影響評估。）的循環(huán)經(jīng)濟顧問Rich Grousset（里奇·格魯塞）表示，植物基生物塑料從生產(chǎn)到使用壽命結(jié)束，都可能對氣候產(chǎn)生重大影響，包括肥料使用、土地使用變化以及在垃圾填埋場的分解。他說，沒有所謂的“最佳可持續(xù)包裝”。
Ananthanarayanan（阿南塔納拉亞南）說，通過提高材料效率和減少源頭來減少塑料的使用是減少排放的最便宜和最直接的方法。她說：“重要的是不要從一個問題轉(zhuǎn)向另一個問題，而應努力尋找增加再利用、延長產(chǎn)品壽命和報廢材料回收的替代方案。”
再利用和再填充模型具有最大的碳減排潛力。“通過再利用降低碳排放的機會限制了35%至70%的碳排放量，”Ellen MacArthur Foundation【艾倫·麥克阿瑟基金會（Ellen MacArthur Foundation）是一家成立于2010年的英國慈善機構(gòu)，以其創(chuàng)始人、著名環(huán)球航海家艾倫·麥克阿瑟（Ellen MacArthur）的名字命名。該基金會的使命是加速全球向循環(huán)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，這是一種旨在消除浪費和持續(xù)使用的經(jīng)濟模式?！?/span>北美政策主管Dacie Meng（孟大慈）說。
3.塑料正在成為一種法律風險
在氣候監(jiān)管和訴訟領(lǐng)域，“一場旨在解決誰應對人類和環(huán)境的影響負責的運動，”Alepin Law&Consulting【Alepin Law & Consulting是一家專注于法律ESG（環(huán)境、社會和治理）領(lǐng)域的專業(yè)咨詢公司?！?/span>的合伙人Dominique Chantale Alepin（多米尼克·尚塔勒·阿勒平）表示，并指出石油和天然氣公司在全球范圍內(nèi)面臨100起訴訟。在美國，佛蒙特州成為第一個通過法律要求石油和天然氣公司支付與氣候相關(guān)的損害賠償?shù)闹荨?/strong>
此外，這種策略正在擴展到其他領(lǐng)域。例如，紐約州總檢察長就公共妨害問題起訴了百事公司，聲稱該公司在塑料對環(huán)境的危害上誤導了公眾，Alepin（阿勒平）說。
另外，從加利福尼亞的氣候法案到歐洲的企業(yè)可持續(xù)報告指令，報告要求的增加正在創(chuàng)建大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)正成為風險管理的問題，Alepin（阿勒平）說。這些數(shù)據(jù)“對投資者、執(zhí)法部門和原告律師來說變得重要。他們想要追究那些影響最大且無所作為的人。”
4.報廢管理可以減少排放
根據(jù)經(jīng)合組織【經(jīng)合組織（Organization for Economic Co-operation and Development，簡稱OECD）成立于1961年，是一個由38個市場經(jīng)濟國家組成的國際組織，旨在促進成員國之間的經(jīng)濟合作和發(fā)展。經(jīng)合組織的成員國遍布全球，包括北美、歐洲、亞洲和大洋洲的國家?！?/span>的報告，全球有19%的塑料廢物被焚燒。此外，還有22%的塑料廢物逃避了廢物管理系統(tǒng)，最終在露天坑中燃燒或在海洋或陸地生態(tài)系統(tǒng)中結(jié)束。只有9%的塑料被回收。
這為在塑料生命周期末端減少塑料對氣候的影響提供了重大機會。例如，轉(zhuǎn)向可重復使用的包裝和容器可以防止塑料廢物最終進入焚燒坑。
幾位發(fā)言人表示，回收無法解決塑料危機。許多塑料是多種材料的混合物，這使得它們難以回收?；厥账芰虾杏卸净瘜W物質(zhì)，與原始材料相比是一種次等產(chǎn)品，市場需求要少得多。
然而，回收仍然是重要的解決方案之一，美國塑料回收協(xié)會【（The Association of Plastic Recyclers，簡稱APR）是一個國際性的非營利組織，也是北美唯一專注于改善塑料回收的組織。APR成立于30多年前，由機械回收商創(chuàng)立，其成員覆蓋了整個回收過程，從設計到收集再到回收和再制造，因為回收是一個高度相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)，每個階段的成功都依賴于周期中之前和之后的階段?！?/span>首席政策官Kate Bailey（凱特·貝利）說?！?span style="font-size: 18px; font-family: 微軟雅黑, "Microsoft YaHei"; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; color: rgb(172, 57, 255);">你每回收一噸（塑料）就能減少三噸碳排放。這是我們現(xiàn)在能做的最簡單的事情之一，“她說?！盁o論是塑料、金屬還是玻璃，數(shù)據(jù)都顯示，如果你增加對再生材料的使用，將降低你的碳足跡?！?/span>
5.法律即將到來：擁抱變革
美國五個州已經(jīng)頒布了生產(chǎn)者責任延伸（EPR）法律【生產(chǎn)者責任延伸（Extended Producer Responsibility，簡稱EPR）法律是一種環(huán)境政策工具，旨在通過要求生產(chǎn)商對其產(chǎn)品的整個生命周期負責，從而促進可持續(xù)實踐，提高回收率，并減輕塑料廢物對環(huán)境的影響。這一制度將生產(chǎn)者對產(chǎn)品的資源環(huán)境責任從生產(chǎn)環(huán)節(jié)延伸到產(chǎn)品設計、流通消費、回收利用、廢物處置等全生命周期?！?/span>，還有近十幾個州正在等待提案。除了要求公司對其包裝的報廢負責外，一些法律還包括增加回收和減少塑料包裝的激勵措施或要求。
“接受法律即將到來。擁抱變化，大膽提出建議?！睔W萊雅【（L’Oréal）是一家法國的化妝品公司，成立于1907年，由歐仁·舒萊爾創(chuàng)辦。它是美妝品行業(yè)中的領(lǐng)導者，業(yè)務遍及130多個國家和地區(qū)，全球擁有283家分公司、42家工廠、100多個代理商，以及超過5萬名員工。歐萊雅是一家總部位于法國的跨國公司，也是財富全球500強企業(yè)之一。】循環(huán)經(jīng)濟副總裁Nicol Sobczyk Costello（尼科爾·索布奇克·科斯特洛）說。她說，生產(chǎn)者責任延伸（EPR）法律是有所幫助的，“因為它幫助了很多沒有完全參與進來的人，因為現(xiàn)在它是必不可少的?！?/span>
6.合作以擴大影響力
Costello（科斯特洛）說，生產(chǎn)者責任延伸（EPR）法律為公司提供了一個合作擴大其計劃的機會，為客戶提供可再填充或可重復使用的容器選項，而不是一次性產(chǎn)品。
歐萊雅與零售合作伙伴、其他利益相關(guān)者和外部組織，如美國塑料聯(lián)盟，討論其補充策略。Costello（科斯特洛）說：“除非我們有更多的人與我們合作，否則這將無法奏效。未來試點將不會有效?！?/span>
“這是關(guān)于共享基礎設施、非競爭性合作以及包裝類型和瓶子的普遍共享?！盙rousset（格魯塞）說。
“我們只能一起行動，才能擁有必要的規(guī)模和影響，”Costello（科斯特洛）說。
作者：Meg Wilcox（梅格·威爾科克斯）
譯者：小知
【睿觀：塑料生產(chǎn)對氣候變化的影響遠大于人們的想象，其溫室氣體排放量甚至超過了汽車行業(yè)。企業(yè)必須將塑料問題納入其凈零排放戰(zhàn)略，并采取積極措施減少塑料的使用和污染?！?/span>
本文主要論點及支撐證據(jù)：
塑料生產(chǎn)的溫室氣體排放巨大：
塑料生產(chǎn)是石油使用增長最快的領(lǐng)域，遠超汽車行業(yè)。
塑料生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的甲烷等溫室氣體排放量不容忽視。
塑料生產(chǎn)的碳足跡因原材料、生產(chǎn)工藝和地區(qū)而異。
企業(yè)對塑料問題的忽視：
大多數(shù)公司并未將塑料問題納入其氣候行動計劃。
現(xiàn)有氣候目標設定框架往往忽視塑料產(chǎn)生的溫室氣體排放。
石油和天然氣公司甚至將轉(zhuǎn)向塑料生產(chǎn)視為減少溫室氣體排放的策略。
范圍3排放的重要性：
消費品公司75%的塑料溫室氣體排放來自供應鏈（范圍3排放）。
企業(yè)需要深入了解供應鏈的碳足跡，并與供應商合作減少排放。
沒有完美的替代品：
生物塑料也存在環(huán)境問題，如肥料使用和土地利用變化。
減少塑料使用、提高材料效率才是最直接的解決方案。
再利用和回收的潛力：
再利用和再填充模型具有最大的碳減排潛力。
回收雖然有局限性，但仍然是重要的解決方案。
法律法規(guī)的推動：
生產(chǎn)者責任延伸（EPR）法律的實施將推動企業(yè)承擔更多責任。
監(jiān)管機構(gòu)和投資者對企業(yè)的氣候表現(xiàn)要求越來越高。
合作的重要性：
企業(yè)需要與政府、行業(yè)組織、消費者等多方合作，共同解決塑料問題。
解決方案：
企業(yè)層面：
了解供應鏈的碳足跡，尤其是范圍3排放。
減少塑料使用，提高材料效率。
推動再利用和再填充模型。
參與回收計劃。
擁抱生產(chǎn)者責任延伸（EPR）法律。
與合作伙伴共同探索解決方案。
政策層面：
加強對塑料生產(chǎn)和消費的監(jiān)管。
推動生產(chǎn)者責任延伸（EPR）法律的實施。
支持創(chuàng)新技術(shù)和商業(yè)模式。
結(jié)論：
塑料污染和氣候變化是緊密相連的兩個全球性挑戰(zhàn)。企業(yè)必須采取更積極的行動，減少塑料的使用和污染，為實現(xiàn)碳中和目標做出貢獻。
這篇文章深入淺出地闡述了塑料問題對氣候變化的影響，并為企業(yè)提供了切實可行的解決方案。其主要貢獻在于：
強調(diào)了范圍3排放的重要性：?指出企業(yè)需要關(guān)注整個價值鏈的碳足跡，而非僅局限于自身直接排放。
提出了多種解決方案：?包括減少塑料使用、提高材料效率、推動再利用和回收等。
強調(diào)了合作的重要性：?強調(diào)企業(yè)、政府、行業(yè)組織等多方合作的重要性。
不足之處：
缺乏對生物基塑料的深入分析：?雖然文章提到了生物基塑料也存在環(huán)境問題，但并未詳細闡述。
對技術(shù)解決方案的探討不夠深入：?文章主要關(guān)注政策和商業(yè)模式，對技術(shù)創(chuàng)新在解決塑料問題中的作用探討較少。
建議：
進一步探討生物基塑料的潛力和挑戰(zhàn)：?評估不同類型的生物基塑料的環(huán)境影響，并探討其在不同應用場景中的適用性。
關(guān)注新興技術(shù)：?探討如化學回收、生物降解塑料等新興技術(shù)在解決塑料問題中的應用前景。
分析不同國家和地區(qū)的政策差異：?比較不同國家在塑料管理方面的政策，總結(jié)最佳實踐。
