| 2016年8月26日，中國(guó)兩化融合服務(wù)聯(lián)盟在2016中國(guó)兩化融合大會(huì)上發(fā)布了《2016年兩化融合管理體系貫標(biāo)評(píng)定成果報(bào)告》，描繪了兩化融合管理體系貫標(biāo)、評(píng)定、咨詢服務(wù)發(fā)展情況，基于兩化融合管理體系應(yīng)用成果分析了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)新型能力和管理創(chuàng)新的趨勢(shì)與特征，剖析了兩化融合管理體系對(duì)第三方咨詢服務(wù)帶來的變革及兩化融合管理體系評(píng)定結(jié)果的采信價(jià)值，是兩化融合管理體系工作進(jìn)展、成效及價(jià)值的全面展示。
|
2014年起，全國(guó)范圍內(nèi)各類企業(yè)按照《信息化和工業(yè)化融合管理體系要求（試行）》（工業(yè)和信息化部2014年第3號(hào)公告）開展貫標(biāo)，兩化融合管理體系評(píng)定工作委員會(huì)和評(píng)定機(jī)構(gòu)按照《兩化融合管理體系評(píng)定管理辦法（試行）》（工信部信〔2014〕564號(hào)）對(duì)貫標(biāo)企業(yè)兩化融合管理體系的符合性及運(yùn)行有效性進(jìn)行評(píng)定。截至2016年6月底，全國(guó)共有3248家企業(yè)開展兩化融合管理體系貫標(biāo)，其中1702家企業(yè)為國(guó)家級(jí)貫標(biāo)試點(diǎn)，占比52.4%；425家企業(yè)通過評(píng)定，占貫標(biāo)企業(yè)總數(shù)的13.1%。
一、兩化融合管理體系貫標(biāo)進(jìn)展情況
1.貫標(biāo)企業(yè)行業(yè)覆蓋面廣
從行業(yè)分布來看，兩化融合管理體系貫標(biāo)企業(yè)覆蓋了裝備、消費(fèi)品、原材料、電子信息、能源、服務(wù)業(yè)等六大行業(yè)門類，其中，裝備、消費(fèi)品、原材料行業(yè)貫標(biāo)企業(yè)分布最為廣泛，裝備行業(yè)貫標(biāo)企業(yè)占比高達(dá)33.8%，具有較強(qiáng)的行業(yè)代表性；交通運(yùn)輸、工程建設(shè)、信息技術(shù)服務(wù)等服務(wù)類行業(yè)開展貫標(biāo)的企業(yè)數(shù)量也在逐漸增多，在貫標(biāo)企業(yè)總數(shù)的占比達(dá)到了5%。3248家貫標(biāo)企業(yè)的行業(yè)分布情況詳見圖1。
從細(xì)分行業(yè)來看，3248家貫標(biāo)企業(yè)涵蓋了石化、鋼鐵、建材、有色、機(jī)械、汽車、船舶、航空、輕工、紡織、食品、醫(yī)藥、電子、軟件、通信、電力、采礦、建筑、服務(wù)業(yè)等共19個(gè)細(xì)分行業(yè)，其中機(jī)械行業(yè)貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量最多，為732家，占比22.5%。3248家貫標(biāo)企業(yè)細(xì)分行業(yè)分布情況詳見圖2。
圖1 3248家貫標(biāo)企業(yè)的行業(yè)分布情況
圖2 3248家貫標(biāo)企業(yè)的細(xì)分行業(yè)分布情況
2.區(qū)域間貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量差異顯著
全國(guó)31個(gè)省市企業(yè)均先后開展了兩化融合管理體系貫標(biāo)工作，隨著貫標(biāo)工作持續(xù)深入，各省市貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量形成了一定差距。其中，廣東省貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)到696家，占貫標(biāo)企業(yè)總數(shù)的21.4%，江蘇、安徽、福建、山東、浙江、北京、重慶貫標(biāo)企業(yè)均超過100家，少數(shù)省份貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量尚未突破10家，如圖3所示。
圖3 3248家貫標(biāo)企業(yè)的省市分布情況
從區(qū)域分布來看，58.8%的貫標(biāo)企業(yè)來自華南和華東地區(qū)。其中，華南地區(qū)（包括廣東、福建、廣西和海南）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量共961家，占比29.6%；華東地區(qū)（包括江蘇、安徽、浙江、上海和江西）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量共948家，占比29.2%；華北地區(qū)（包括山東、北京、河北、天津、內(nèi)蒙古和山西）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量共578家，占比17.8%；西南地區(qū)（包括重慶、四川、貴州、云南和西藏）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量共218家，占比6.7%；華中地區(qū)（包括湖北、河南和湖南）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量共201家，占比6.2%；西北地區(qū)（包括陜西、寧夏、甘肅、新疆、新疆建設(shè)兵團(tuán)和青海等）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量共192家，占比5.9%；東北地區(qū)（包括遼寧、黑龍江和吉林）貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量?jī)H150家，占比4.6%，如圖4所示。
圖4 3248家貫標(biāo)企業(yè)的區(qū)域分布情況
3.不同規(guī)模的貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量分布相對(duì)均衡
從規(guī)模分布來看，各個(gè)規(guī)模的企業(yè)均在積極開展兩化融合管理體系貫標(biāo)，不同規(guī)模的貫標(biāo)企業(yè)數(shù)量分布相對(duì)均衡。其中，1000-5000人規(guī)模企業(yè)為1120家，占比34.5%；5000-10000人的大規(guī)模企業(yè)為367家，占比11.3%；1萬人以上的超大規(guī)模企業(yè)為418家，占比12.9%；791家中型企業(yè)（300-1000人）開展貫標(biāo)，占比24.3%；小型企業(yè)（300人以下）貫標(biāo)數(shù)量為552家，占比17.0%。3248家貫標(biāo)企業(yè)的規(guī)模分布情況詳見圖5。
圖5 3248家貫標(biāo)企業(yè)的規(guī)模分布情況
4.民營(yíng)企業(yè)貫標(biāo)積極性最高
從企業(yè)性質(zhì)來看，3248家兩化融合管理體系貫標(biāo)企業(yè)中民營(yíng)企業(yè)占比最高，共1054家，占比32.4%；國(guó)有企業(yè)和股份制企業(yè)數(shù)量分別為950家和813家，占比分別為29.3%和25.0％；港澳臺(tái)投資、外商投資以及其他性質(zhì)企業(yè)占比分別為7.7%、4.4%和1.2%，如圖6所示。
圖6 3248家貫標(biāo)企業(yè)的性質(zhì)分布情況
5.不同兩化融合發(fā)展階段的企業(yè)均在積極開展貫標(biāo)
企業(yè)兩化融合發(fā)展可分為起步建設(shè)、單項(xiàng)覆蓋、集成提升和創(chuàng)新突破由低到高四個(gè)階段，其中，集成提升階段是兩化融合發(fā)展進(jìn)入高水平階段的重要標(biāo)志。從企業(yè)兩化融合發(fā)展階段來看，3248家貫標(biāo)企業(yè)中，48.5%處于起步建設(shè)和單項(xiàng)覆蓋這兩個(gè)低水平階段，51.5%處于集成提升和創(chuàng)新突破這兩個(gè)高水平階段，數(shù)量各半，不同兩化融合發(fā)展水平的企業(yè)均有建立完善兩化融合管理機(jī)制、進(jìn)一步打造提升信息化環(huán)境下新型能力的迫切需求，如圖7所示。
圖7 3248家貫標(biāo)企業(yè)的兩化融合發(fā)展階段分布情況
二、兩化融合管理體系通過評(píng)定進(jìn)展情況
1. 通過評(píng)定企業(yè)中裝備行業(yè)占比最高
從行業(yè)分布來看，425家通過評(píng)定的企業(yè)覆蓋裝備、消費(fèi)品、原材料、電子信息、能源、服務(wù)業(yè)等六大行業(yè)門類，其中，裝備行業(yè)通過評(píng)定企業(yè)為129家，占比最高，達(dá)30.4%；其次是消費(fèi)品行業(yè)，占比為27.3%；原材料、電子信息、能源、服務(wù)業(yè)等行業(yè)占比分別為19.5%、12.2%、7.1%、3.5%，如圖8所示。
圖8 425家通過評(píng)定企業(yè)的行業(yè)分布情況
與2015年相比，2016年裝備行業(yè)新增通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量排名第一，為67家；消費(fèi)品行業(yè)緊隨其后，新增通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量60家；原材料、電子信息、能源和服務(wù)業(yè)新增通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量分別為38家、31家、18家和11家。2015-2016年通過評(píng)定企業(yè)的行業(yè)分布情況詳見圖9。
圖9 2015-2016年通過評(píng)定企業(yè)的行業(yè)分布情況
2016年，機(jī)械行業(yè)持續(xù)保持19個(gè)細(xì)分行業(yè)通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量“排頭兵”地位，占425家通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量的18.8%。425家通過評(píng)定企業(yè)的細(xì)分行業(yè)分布情況詳見圖10。
圖10 425家通過評(píng)定企業(yè)的細(xì)分行業(yè)分布情況
2. 通過評(píng)定企業(yè)區(qū)域聚集度高
從省市來看，425家通過評(píng)定企業(yè)相對(duì)集中分布在廣東、江蘇、福建、山東、安徽、浙江、北京等7個(gè)省份，廣東省通過評(píng)定企業(yè)的數(shù)量最多，為74家，江蘇、福建、山東、安徽、浙江、北京通過評(píng)定的企業(yè)均超過20家，7個(gè)省份通過評(píng)定企業(yè)占到了所有通過評(píng)定企業(yè)的66.8%，如圖11。
圖11 425家通過評(píng)定企業(yè)的省市分布情況
與2015年相比，2016年全國(guó)通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，總體增長(zhǎng)率達(dá)到了112.5%。其中，增長(zhǎng)率達(dá)到150%以上的省份包括廣東、福建、天津、江西、湖北、寧夏、浙江等；增長(zhǎng)率達(dá)到100%以上的省份包括北京、陜西、安徽、重慶、湖南、海南等；增長(zhǎng)率在50%以上的省份包括上海、山東、河北、江蘇、黑龍江、四川、吉林、山西、新疆等；內(nèi)蒙古、遼寧、云南、廣西、河南等省份的增長(zhǎng)率在20%以上。2015-2016年通過評(píng)定企業(yè)分省市增長(zhǎng)情況詳見表1。
表1 2015-2016年通過評(píng)定企業(yè)分省市增長(zhǎng)情況
從區(qū)域來看，通過評(píng)定企業(yè)集中在華東、華南和華北地區(qū)。華東地區(qū)（包括江蘇、浙江、安徽、上海和江西）通過評(píng)定企業(yè)最多，共135家，占比達(dá)31.8%；其次是華南地區(qū)（包括廣東、福建、廣西和海南），共117家企業(yè)通過評(píng)定，占比27.5%；西北地區(qū)（包括陜西、寧夏、新疆、新疆建設(shè)兵團(tuán)）通過評(píng)定企業(yè)的數(shù)量為14家，占比3.3%，如圖12所示。
圖12 425家通過評(píng)定企業(yè)的區(qū)域分布情況
3. 企業(yè)規(guī)模越大評(píng)定通過率越高
從企業(yè)規(guī)模來看，425家通過評(píng)定企業(yè)中，大型企業(yè)（1000人以上）占比最高，為79.3%，其中，1000-5000人規(guī)模企業(yè)為194家，占比45.6%；5000-10000人大規(guī)模企業(yè)為61家，占比14.4%；1萬人以上超大規(guī)模企業(yè)為82家，占比19.3%；中型企業(yè)（300-1000人）為70家，占比16.5%；小型企業(yè)（300人以下）為18家，占比4.2%，如圖13所示。
圖13 425家通過評(píng)定企業(yè)的規(guī)模分布情況
對(duì)不同規(guī)模企業(yè)的評(píng)定通過率[1]分析發(fā)現(xiàn)，評(píng)定通過率隨著企業(yè)規(guī)模的增大而提高。大型企業(yè)的評(píng)定通過率最高，為17.7%，其中，1000-5000人規(guī)模企業(yè)的評(píng)定通過率為17.3%，5000-10000人大規(guī)模企業(yè)的評(píng)定通過率為16.6%，1萬人以上超大規(guī)模企業(yè)的評(píng)定通過率達(dá)19.6%；中型企業(yè)的評(píng)定通過率為8.8%；小型企業(yè)的評(píng)定通過率最低，僅為3.3%。不同規(guī)模企業(yè)的評(píng)定通過率情況詳見圖14。
圖14 不同規(guī)模企業(yè)的評(píng)定通過率情況
4. 國(guó)有企業(yè)評(píng)定通過率最高
從企業(yè)性質(zhì)來看，425家通過評(píng)定企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)有180家，占比為42.4%；民營(yíng)企業(yè)通過評(píng)定企業(yè)數(shù)量緊隨其后，為152家，占比為35.8%；港澳臺(tái)投資、外商投資及其他類型企業(yè)通過評(píng)定的企業(yè)比例共約21.8%，如圖15所示。
圖15 425家通過評(píng)定企業(yè)的性質(zhì)分布情況
對(duì)不同性質(zhì)企業(yè)的評(píng)定通過率分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)有企業(yè)評(píng)定通過率最高，達(dá)18.9%，國(guó)有企業(yè)相對(duì)規(guī)范的管理基礎(chǔ)、強(qiáng)有力的資源配置條件均為兩化融合管理體系建立、實(shí)施、保持和改進(jìn)提供了相對(duì)良好的基礎(chǔ)條件；民營(yíng)企業(yè)評(píng)定通過率略低于其它性質(zhì)企業(yè)，僅為14.4%，如圖16所示。
圖16 不同性質(zhì)企業(yè)的評(píng)定通過率情況
5. 兩化融合發(fā)展水平越高評(píng)定通過率越高
從企業(yè)兩化融合發(fā)展階段來看，425家通過評(píng)定的企業(yè)，除了1家企業(yè)處于起步建設(shè)階段，其余全部處于單項(xiàng)覆蓋及以上階段。其中，55.5%通過評(píng)定企業(yè)處于集成提升及以上階段，12.7%達(dá)到創(chuàng)新突破階段。通過評(píng)定企業(yè)的兩化融合發(fā)展階段分布情況詳見圖17。
圖17 425家通過評(píng)定企業(yè)的兩化融合發(fā)展階段分布情況
對(duì)不同兩化融合發(fā)展階段企業(yè)的評(píng)定通過率分析發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新突破、集成提升、單項(xiàng)覆蓋、起步建設(shè)四個(gè)階段企業(yè)的評(píng)定通過率依次為15.6%、13.7%、12.6%和1.2%，兩化融合發(fā)展水平越高，兩化融合管理體系評(píng)定通過率越高。兩化融合管理體系評(píng)定能夠反映企業(yè)是否建立并有效運(yùn)行了一套規(guī)范兩化融合推進(jìn)過程的管理機(jī)制，兩化融合發(fā)展階段則反映了企業(yè)兩化融合發(fā)展水平高低。不同兩化融合發(fā)展階段的企業(yè)，其兩化融合水平向更高階段的躍升，需要與該階段發(fā)展水平相適宜和匹配的兩化融合管理機(jī)制作為保障，兩化融合管理機(jī)制與兩化融合發(fā)展水平相互影響，相互促進(jìn)，相輔相成，螺旋式上升。不同發(fā)展階段貫標(biāo)企業(yè)已通過評(píng)定的比例分布情況詳見圖18。
圖18 不同兩化融合發(fā)展階段企業(yè)的評(píng)定通過率情況
