8月10日正式啟動的“家電以舊換新”工作在家電領(lǐng)域紅紅火火，然而IT產(chǎn)品尤其是PC產(chǎn)品遠沒有想象中的那么熱鬧。而作為商用領(lǐng)域標志性產(chǎn)品--服務(wù)器，談到“以舊換新”的更是鳳毛麟角。
已經(jīng)遠不止是“雞肋”這么簡單的舊服務(wù)器，該何去何從?
鋪天蓋地的“家電以舊換新”似乎沒有點燃IT舊品換新品的激情。很多用戶算了筆經(jīng)濟賬：參加以舊換新活動，一般是臺式主機60元，筆記本20元，而如果在中關(guān)村中回收二手電腦的地方，成套的舊電腦一般作價可以到200至300元;筆記本一般折500到600元。即使算上新電腦最多400元的補貼，前者也顯然不如后者合算。如此賬本，自然用戶也就沒有了換購的熱情。不過，比這更沒有熱情的，還有IT市場的另一個層面--商用市場。
記者不久前采訪的一位制造業(yè)CIO時，他正準備更新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的核心產(chǎn)品--服務(wù)器，然而淘汰下來的舊產(chǎn)品該如何處理卻使得他倍感頭痛?！白鳛殡娮永幚?，當時數(shù)萬的產(chǎn)品要按賣廢品的價格處理，顯然從心里上也過不了這關(guān);按照IT產(chǎn)品折舊在企業(yè)內(nèi)部銷售，估計沒有員工會對這樣的商用產(chǎn)品感興趣;扔在一邊，不僅侵占了寶貴的數(shù)據(jù)機房的空間，更是真正成為了垃圾。不僅如此，這些服務(wù)器原來運行著企業(yè)很多關(guān)鍵核心應(yīng)用，其寶貴數(shù)據(jù)與資料如何安全處理也同樣是大問題。……”
貶值的服務(wù)器
與就快白菜價的PC與筆記本相比，動輒上萬元的服務(wù)器也算得上是IT領(lǐng)域的寶馬了?？上У氖牵似髽I(yè)用戶自己這么認為，顯然沒人贊同這個觀點。中國礦業(yè)大學(xué)(北京)機電與信息工程學(xué)院計算機與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中心副主任馬小龍就曾笑談：“IT可不是古董，它只會貶值”。
馬老師所在的網(wǎng)絡(luò)中心就曾處理過一批舊服務(wù)器，廢品回收公司給的市場回收價格是50元/臺，連PC還不如。追其原因，主要是因為商用產(chǎn)品沒有辦法如同PC、筆記本一樣拆卸組裝后二次銷售，所以只能淪落為零部件和稀有金屬的再銷售，價格自然同廢品一樣。
再說以舊換新。既然PC能夠做到以舊換新，那么壽命相對較長，擁有更多特殊創(chuàng)新設(shè)計的服務(wù)器是否也有IT制造商曾經(jīng)嘗試過“以舊換新”呢?記者在搜索網(wǎng)站上以“服務(wù)器，以舊換新”為關(guān)鍵詞進行搜索，得到的居然是2005年某地區(qū)市場沒什么知名度的一個品牌的消息：
“xx公司為了感謝用戶的厚愛，特推出‘助用戶升級、以舊換新’活動。消費者可以用任何一款舊服務(wù)器(除CPU在PIII以下的的任意產(chǎn)品、型號或新舊的服務(wù)器)折價2000元購買xx品牌服務(wù)器一臺，活動持續(xù)1個月，數(shù)量有限活動，欲購從速!”
這則消息之后，基本上再沒有其他相關(guān)信息了。由此可見，這么多年來知名服務(wù)器品牌在“以舊換新”活動中的態(tài)度。難怪記者采訪的諸位CIO均表示，從未聽說過服務(wù)器也能“以舊換新”。
回收的四種方式
當一種產(chǎn)品，尤其是IT商用產(chǎn)品失去使用價值的時候，自然就是被處理的對象。
目前市場上處理IT舊產(chǎn)品主要有四種方式：一種是內(nèi)部消化，通過企業(yè)內(nèi)部重新銷售來完成處理;一種就是通過走街串巷的收購廢舊家電的小商小販，或者在電子商場集散地的小型回收公司;還有一種是通過正規(guī)拆解企業(yè)，如在這次“家電以舊換新”活動中，北京市發(fā)改委確定的惟一的電子廢棄物回收處理企業(yè)--北京華星環(huán)保公司;第四種是通過第三方有著嚴格環(huán)保認證的金屬回收公司，比如IBM全球融資部和記者采訪的達信(北京)保險經(jīng)紀有限公司所簽訂的Sims集團有限公司，通過這些公司，企業(yè)不僅遵從政府對于節(jié)能環(huán)保的法律法規(guī)，同時也消除了自身的環(huán)保責任，并最大限度地保證IT舊產(chǎn)品處理的安全性。
這四種處理方式各有優(yōu)劣：內(nèi)部消化與賣給商販固然簡單方便，相對收益也較大，但是只用簡單格式化、文件覆蓋、專用軟件反復(fù)擦除處理等手段清理淘汰產(chǎn)品中可能存放的核心數(shù)據(jù)和關(guān)鍵信息顯然不夠安全，為企業(yè)帶來了潛在風險，而后者更是完全追求最大化利潤，拆不了就燒，隨意廢棄，給環(huán)境帶來了嚴重污染;而通過正規(guī)拆解企業(yè)和第三方能夠提供嚴格環(huán)保認證的企業(yè)，固然能夠?qū)踩[患降到最低，滿足政策法規(guī)對于節(jié)能環(huán)保的要求，但是在國內(nèi)能夠提供這樣的企業(yè)實在太少了。北京京城工業(yè)物流在北京地區(qū)只找到了一家能夠有資質(zhì)的回收公司，可對方不但只能回收部分IT產(chǎn)品，還要求要“打包收購”;而達信(北京)保險經(jīng)紀干脆在內(nèi)地就沒有找到Sims集團的分公司，只好通過其香港分公司完成處理任務(wù)。
