Oracle并購(gòu)BEA,直指中間件老大IBM。而且,不僅是中間件上的威脅,Oracle正在全方位展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。Oracle的公開(kāi)資料顯示,Oracle未來(lái)的三大核心業(yè)務(wù)包括“全面進(jìn)軍IT信息服務(wù)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件以及管理軟件。”
1月14日,IBM公布了2007財(cái)年第四季度財(cái)務(wù)報(bào)告的初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果:銷(xiāo)售收入提高10%,利潤(rùn)同比增長(zhǎng)24%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了華爾街分析師的預(yù)期。然而,兩天之后,正沉浸在財(cái)報(bào)利好消息中的IBM,又聽(tīng)到了這樣的消息——Oracle宣布以85億美元收購(gòu)BEA。
Oracle并購(gòu)BEA,直指中間件老大IBM。而且,不僅是中間件上的威脅,Oracle正在全方位展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。Oracle的公開(kāi)資料顯示,Oracle未來(lái)的三大核心業(yè)務(wù)包括“全面進(jìn)軍IT信息服務(wù)領(lǐng)域,數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件以及管理軟件?!庇纱丝梢?jiàn)Oracle在軟件領(lǐng)域爭(zhēng)霸的野心。
Oracle通過(guò)對(duì)PeopleSoft、Retek、Siebel以及海波龍等的一系列瘋狂并購(gòu),逐步完善了縱向布局,給IBM、微軟和SAP等對(duì)手都帶來(lái)了壓力。2007年11月份,IBM收購(gòu)了商業(yè)智能解決方案提供商Cognos。敏感的人會(huì)看出,IBM的收購(gòu)戰(zhàn)略發(fā)生了變化。過(guò)去10年來(lái),IBM一直避免收購(gòu)Cognos這樣的應(yīng)用軟件公司,也許正是Oracle的步步緊逼迫使IBM做出了這樣的改變。
盡管IBM曾表示不會(huì)進(jìn)入應(yīng)用軟件領(lǐng)域。但是,軟件市場(chǎng)呈現(xiàn)出統(tǒng)一化的趨勢(shì),企業(yè)客戶(hù)越來(lái)越傾向于從一家或更少的幾家廠商手里購(gòu)買(mǎi)軟件產(chǎn)品。而且,軟件業(yè)的縱向整合還在繼續(xù),像微軟、Oracle、SAP這樣的軟件巨頭都在走“通吃”路線(xiàn)。隨著IBM的應(yīng)用軟件合作伙伴不斷地被對(duì)手并購(gòu),或許IBM終將不得不進(jìn)入應(yīng)用軟件領(lǐng)域。
但從IBM的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,IBM更加重視軟件和IT服務(wù)。從過(guò)去IBM的收購(gòu)案例看,都是圍繞軟件和服務(wù)進(jìn)行的,幾乎從未收購(gòu)過(guò)硬件公司,反而在逐步剝離硬件業(yè)務(wù)。過(guò)去幾年里,IBM先后將硬盤(pán)部門(mén)出售給日立,將PC部門(mén)出售給聯(lián)想,出售打印機(jī)部門(mén)給理光,這一系列并購(gòu)和出售,證明了其業(yè)務(wù)重點(diǎn)是軟件和IT服務(wù)。
IBM為什么現(xiàn)在不徹底退出硬件業(yè)務(wù)呢?是因?yàn)?,在新興市場(chǎng),硬件產(chǎn)品需求占大頭,硬件業(yè)務(wù)還是IBM一塊主要收入來(lái)源,而且,IBM的硬件產(chǎn)品在全球市場(chǎng)還處于領(lǐng)先地位。然而,無(wú)論是從IDC的統(tǒng)計(jì)還是IBM的財(cái)報(bào)來(lái)看,IBM硬件業(yè)務(wù)都處于下滑的局面。在服務(wù)器等硬件業(yè)務(wù)上,IBM正在遭受惠普的挑戰(zhàn)。IDC發(fā)布的2007年第三季度數(shù)據(jù)顯示,IBM收入雖然第一,而排名第二的惠普收入增長(zhǎng),市場(chǎng)份額正接近IBM。還需要引起注意的是,在增長(zhǎng)較好的x86服務(wù)器產(chǎn)品市場(chǎng)上,惠普份額已經(jīng)領(lǐng)先; 而在成長(zhǎng)最快的刀片服務(wù)器領(lǐng)域,惠普已經(jīng)排名第一。
因?yàn)橛布I(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑,IBM公司1月初宣布正在對(duì)硬件部門(mén)進(jìn)行重組,加強(qiáng)對(duì)中小型企業(yè)市場(chǎng)的拓展力度。然而,以前主要客戶(hù)都是大型公司和政府部門(mén)的IBM,能否借力中小企業(yè)獲得硬件收入的轉(zhuǎn)機(jī)?不可否認(rèn)的是,在中小企業(yè)市場(chǎng),走標(biāo)準(zhǔn)化路線(xiàn)的硬件廠商惠普和戴爾更具有成本和定價(jià)上的優(yōu)勢(shì)。如果調(diào)整后的IBM硬件業(yè)務(wù)還不能扭轉(zhuǎn)下滑的局面,那IBM該如何應(yīng)對(duì)呢?
有分析人士認(rèn)為,在全球軟件行業(yè)整合的大勢(shì)下,未來(lái)軟件市場(chǎng)可能只會(huì)剩下兩三家公司。已經(jīng)把軟件和服務(wù)作為主業(yè)的IBM,也許該在軟件擴(kuò)張上更激進(jìn)些,步子更大些。如果IBM買(mǎi)下SAP、退出硬件,會(huì)如何?