每年都要在北京大學(xué)信息管理系講一次“信息化的內(nèi)涵和作用”的課，今年安排在9月22日。信息化日新月異，這門課常講常新。我想把今年新的體會，與更多的人分享。限于篇幅，這里所涉及的，只是講演的十分之一，但我認(rèn)為它是最重要的。我把它作了稍微的發(fā)揮。
我認(rèn)為搞信息化的人，始終在刻意回避一個關(guān)鍵的問題：信息化與工業(yè)化，到底屬于一次現(xiàn)代化，還是兩次現(xiàn)代化？很少有人像何傳啟那樣明確地承認(rèn)，信息化是第二次現(xiàn)代化。這個問題有什么意義呢？意義在于，認(rèn)為是一次現(xiàn)代化的人，實質(zhì)是認(rèn)為信息化與工業(yè)化沒有質(zhì)的不同；認(rèn)為是兩次現(xiàn)代化的，認(rèn)為信息化與工業(yè)化具有質(zhì)的不同。變?yōu)楝F(xiàn)實問題，就是國家間競爭的標(biāo)的（比如企業(yè)競爭是比大，比強，還是比活），是否發(fā)生了質(zhì)的變化？信息化是質(zhì)變嗎：“是”，或者“不是”，這是一個問題。真遇到具體事情的時候，還是認(rèn)為不是太多。
我堅定地認(rèn)為，從工業(yè)化到信息化，是一個質(zhì)變過程。我認(rèn)為，信息化與工業(yè)化之間，存在著質(zhì)的差異。
分工與融合：兩種不同的生產(chǎn)方式
我們說，工業(yè)化與信息化，是兩次現(xiàn)代化。就是指，人類經(jīng)歷了前現(xiàn)代、現(xiàn)代和后現(xiàn)代三個本質(zhì)不同的現(xiàn)代化階段。工業(yè)化是前現(xiàn)代向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的現(xiàn)代化，信息化是現(xiàn)代向后現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的現(xiàn)代化。
所謂前現(xiàn)代、現(xiàn)代和后現(xiàn)代三種現(xiàn)代化狀態(tài)，實際是按生產(chǎn)方式劃分的。生產(chǎn)方式又可以分解為生產(chǎn)力（人與自然）與生產(chǎn)關(guān)系（人與人）兩個方面。從這個角度觀察，工業(yè)化與信息化的本質(zhì)區(qū)別一目了解。
在前現(xiàn)代狀態(tài)，人與自然的關(guān)系是天人合一，人與人的關(guān)系是，生產(chǎn)方式是自給自足的直接經(jīng)濟(jì)；在現(xiàn)代狀態(tài)，人與自然的關(guān)系是天人對立，人與人的關(guān)系是社會化異化，生產(chǎn)方式是龐巴維克說的迂回經(jīng)濟(jì)；在后現(xiàn)代狀態(tài)，人與自然的關(guān)系是循環(huán)經(jīng)濟(jì)意義上的天人合一，人與人的關(guān)系是和諧，生產(chǎn)方式是社會化的直接經(jīng)濟(jì)。
在這里，出現(xiàn)了工業(yè)化與信息化認(rèn)識上，最尖銳、最深層的理論分歧。我十年前就提出，工業(yè)化的本質(zhì)是分工創(chuàng)造財富，信息化的本質(zhì)是融合創(chuàng)造財富。盡管實踐已一再證明，但理論上很難達(dá)成共識。今天，我用一種新的方式來表述，希望大家能重新理解“融合創(chuàng)造財富”的含義。
首先，融合對生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)。亞當(dāng)·斯密的“分工創(chuàng)造財富”指出了工業(yè)化生產(chǎn)方式的出發(fā)點。龐巴維克補充了分工導(dǎo)致中間環(huán)節(jié)增加的迂回式生產(chǎn)的特征，科斯補充了分工導(dǎo)致了迂回的代價即交易費用（實質(zhì)是協(xié)調(diào)費用）的特征。我以往表述信息化融合作用時，先是強調(diào)減少中間環(huán)節(jié)，后來推廣到減少協(xié)調(diào)成本，但往往遇到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)“中間環(huán)節(jié)進(jìn)一步增加”和“分工專業(yè)化進(jìn)一步發(fā)展”這兩個經(jīng)驗事實的反駁。經(jīng)過思考，我認(rèn)為，工業(yè)化生產(chǎn)率提高，是以分工專業(yè)化為主，以協(xié)調(diào)為輔的綜合結(jié)果。信息化融合促進(jìn)增長和就業(yè)的微觀機理，在于間接促進(jìn)生產(chǎn)率提高，即通過降低協(xié)調(diào)成本，間接地促進(jìn)了進(jìn)一步的分工專業(yè)化。在這一點上，楊小凱等經(jīng)濟(jì)學(xué)家是對的。這只能說明，信息化促進(jìn)生產(chǎn)率提高，是一種間接的副作用。
其次，融合對協(xié)調(diào)的貢獻(xiàn)。融合作為一種新的生產(chǎn)力，還有與生產(chǎn)率的方向不同的一面。表現(xiàn)為它有可能不是為了促進(jìn)進(jìn)一步的分工專業(yè)化而融合，而是為了促進(jìn)生產(chǎn)與消費的協(xié)調(diào)均衡而融合。比如，在供給過剩，需求不足條件下，提高生產(chǎn)率的動力減弱而融合的動力仍然存在，說明二者不一定必須是正相關(guān)關(guān)系。更通俗地說，在特定情況下，融合具有減少生產(chǎn)（以適應(yīng)需求）的作用，但分工專業(yè)化卻不具有減少生產(chǎn)的作用。準(zhǔn)確地說，融合對協(xié)調(diào)的貢獻(xiàn)，不是增加價值，而是使價值更加有效，使生產(chǎn)成為有效供給（有需求對應(yīng)的供給）。
第三，融合對定制的貢獻(xiàn)。融合創(chuàng)造價值的主要作用，在定制中表現(xiàn)為直接創(chuàng)造了高端附加值，分工專業(yè)化在這里，成為矛盾的次要方面，只能起降低成本作用，但不能直接作用于定制?；ヂ?lián)網(wǎng)通過大規(guī)模定制，創(chuàng)造了新的價值。
第四，融合對異質(zhì)性生產(chǎn)的貢獻(xiàn)。融合獨立于分工專業(yè)化獨立創(chuàng)造價值最突出的領(lǐng)域，是異質(zhì)性個性化生產(chǎn)。如精神產(chǎn)品、文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)的分布式特征，決定了“越融合越差異”的特點，決定了數(shù)字融合不同于物質(zhì)協(xié)調(diào)，不是通向同質(zhì)化，而是通向異質(zhì)化。而異質(zhì)化在本質(zhì)上是不容于生產(chǎn)率的。這是現(xiàn)在體驗經(jīng)濟(jì)和Web2.0實踐中反復(fù)表現(xiàn)出來的規(guī)律。
第五，信息融合導(dǎo)致正反饋。當(dāng)融合以信息或知識為投入，以網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)為運作方式時，瓦里安在信息規(guī)則中所說的正反饋就出現(xiàn)了。正反饋的本質(zhì)，是邊際成本遞減和邊際收益遞增。它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的負(fù)反饋，區(qū)別不在于效率，而在效率變化率運動軌跡的方向（斜率）不同。這是兩種生產(chǎn)力方向不同的最好證明。負(fù)反饋所體現(xiàn)的效率的效能曲線與正反饋所體現(xiàn)的效率的效能曲線，方向是相反的！
生產(chǎn)方式方向相反之謎的謎底在于生產(chǎn)力的不同：
如果說，人不同于自然的特點在于——按康德的說法——人是“目的”與“合目的”（指用來“符合”、達(dá)到目的的對象）的統(tǒng)一。人將自己的目的，對象化到外部世界，使之“合目的”化；再用合目的的外部世界，印證、復(fù)歸自身目的。那么，我們可以進(jìn)一步觀察到，合目的的世界，總起來是一個，而分開是三個，分別是“堅固”的物質(zhì)合目的世界、能源合目的世界、“煙消云散”后的信息合目的世界。
這三個合目的世界，是總的合目的世界的歷史展開：在前現(xiàn)代階段，人的目的，對象化到物質(zhì)對象世界；在現(xiàn)代階段，人的目的對象化到能源世界；在后現(xiàn)代階段，人的目的對象化到信息世界。
當(dāng)能源被施加到物質(zhì)之上時，改變的只是效率狀態(tài)（變強），其效能是低下的（不靈活的）；而當(dāng)信息被施加到能源上時，效能狀態(tài)（即效率的變化率，具體說，是微分斜率）被改變了，被激活了。熱力學(xué)用熵表示一個物質(zhì)系統(tǒng)中能量衰竭程度的量度，而負(fù)熵正是信息，信息與能源具有本質(zhì)的區(qū)別。
工業(yè)化與信息化的差異，不在效率這個層面上，而在效能這個層面上。用通俗的語言說，對工業(yè)化來說，當(dāng)系統(tǒng)越龐大越復(fù)雜時，效率開始越變越低；而對信息化來說，系統(tǒng)越龐大越復(fù)雜，它的效率相對越變越高。前者是機械事物的特征，后者是信息和生命現(xiàn)象的特有標(biāo)志。
直接政策推論是：信息化可以為國家、企業(yè)做大做強服務(wù)，但它的根本作用，在于幫助國家和企業(yè)做活。做強與做活，具有本質(zhì)區(qū)別。今天全球化同場競技，比的就是做活的能力。創(chuàng)新就是活力的表現(xiàn)之一。
認(rèn)識到信息化與工業(yè)化之間存在質(zhì)的差異，不等于說我們現(xiàn)在要否定工業(yè)化，不等于說可以超越工業(yè)化階段，做不符合國情的超前選擇；而是說，即使需要在工業(yè)化條件下做事，也要時刻明確下個階段的躍升目標(biāo)，知道量變階段是在為質(zhì)變進(jìn)行積累，懂得二者如何依條件的變化而轉(zhuǎn)化。這樣才能在通向信息社會的道路上，把握好眼前和長遠(yuǎn)的關(guān)系。
