TechTarget中國：SOA作為近幾年業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)，已經(jīng)有眾多的專業(yè)組織和企業(yè)提出了諸多的理論和方案。那么到底SOA的本質(zhì)是怎樣落地的呢？
蔡軍：SOA不同與“組件”“構(gòu)件”技術(shù)，“服務(wù)”具有粗顆粒度、松耦合、并自描述和自適應(yīng)的特點(diǎn)，且不依賴于J2EE、.Net任何一種技術(shù)架構(gòu)。將中間層再進(jìn)行抽離，在中間層作一個(gè)跨技術(shù)架構(gòu)的元數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)邏輯，使之成為跨技術(shù)架構(gòu)的、便于集成、并不斷積累可長期繼承的企業(yè)業(yè)務(wù)庫和最寶貴的信息資產(chǎn)，也就是面向“服務(wù)”的組件庫，而且這個(gè)服務(wù)組件庫也可以為其它企業(yè)復(fù)用。
針對(duì)遺留系統(tǒng)間集成，就是應(yīng)用系統(tǒng)互通互聯(lián)，使用面向“服務(wù)”技術(shù)相對(duì)成熟，SOA是一種很好的選擇，特別是ESB。針對(duì)新建封閉交易系統(tǒng)，面向“服務(wù)”技術(shù)缺點(diǎn)是性能慢，而且規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)還沒有最終形成，采用SOA架構(gòu)比較困難，目前階段，采用J2EE、.Net“組件”技術(shù)更現(xiàn)實(shí)。
TechTarget中國：SOA引起了傳統(tǒng)中間件的改變，也促成了新中間件的產(chǎn)生，傳統(tǒng)中間件廠商該如何應(yīng)對(duì)？
蔡軍：各種中間件的誕生都來源于技術(shù)的發(fā)展和用戶的需求，面對(duì)新的趨勢，傳統(tǒng)中間件廠商應(yīng)該積極面對(duì)，深入了解用戶需求，進(jìn)而再考慮是否進(jìn)行相關(guān)的研發(fā)。
我們有專門的研發(fā)人員關(guān)注最新的技術(shù)和應(yīng)用趨勢，并會(huì)及時(shí)通過調(diào)研、討論等方式來確定該技術(shù)或趨勢的價(jià)值，進(jìn)而確定是否需要進(jìn)行相關(guān)研發(fā)?，F(xiàn)在軟件的網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化、服務(wù)化趨勢非常強(qiáng)烈，我們已經(jīng)有專門的研發(fā)人員在進(jìn)行這方面的研究。
金蝶在原來應(yīng)用服務(wù)器、ESB、AOM、MQ基礎(chǔ)上，將陸續(xù)推出PORTAL、BPM的新產(chǎn)品，形成更完整的SOA解決方案。
TechTarget中國：Apusic ESB中間件是在怎樣的情況下產(chǎn)生的，與傳統(tǒng)集成中間件相比具有哪些優(yōu)勢？
蔡軍：早在2006年我們就通過項(xiàng)目了解到客戶對(duì)分布式集成等方面的需求，面對(duì)SOA的浪潮，我們冷靜分析后發(fā)現(xiàn)ESB是實(shí)現(xiàn)SOA落地的重要關(guān)鍵，所以我們確定研發(fā)ESB產(chǎn)品。經(jīng)過1年多的研發(fā)，Apusic ESB第一正式版本在2007年11月誕生。
為了便于比較，我們可以把ESB理解為傳統(tǒng)中間件在SOA時(shí)代下的一種形態(tài)。區(qū)別于傳統(tǒng)的EAI技術(shù)，ESB不僅支持高度的分布式部署，同時(shí)支持異步消息的交互，強(qiáng)調(diào)面向的對(duì)象是符合標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。
在大規(guī)模集成時(shí)，傳統(tǒng)的集成中間件是通過把所有的系統(tǒng)都連接到中央交換中心，把集成邏輯和業(yè)務(wù)邏輯分離開來，大大增加了系統(tǒng)彈性。但是這種中央控制的方式使得管理相當(dāng)復(fù)雜，同時(shí)中央又往往成為集成的瓶頸所在。
隨著分布式應(yīng)用越來越廣泛，傳統(tǒng)集成中間件面臨巨大挑戰(zhàn)。而ESB采用輕量級(jí)的分布式體系，可以將更多的處理邏輯分配到多個(gè)的端點(diǎn)上，業(yè)務(wù)邏輯處理能力及系統(tǒng)壓力可靈活調(diào)配，從而能夠應(yīng)對(duì)大規(guī)模的集成。
TechTarget中國：為什么說企業(yè)服務(wù)總線ESB是SOA的現(xiàn)實(shí)解決方案呢？
蔡軍：在面向SOA的體系架構(gòu)中，一種重要的主體就是“業(yè)務(wù)和IT目標(biāo)一致”。我們可以通過對(duì)我們自身業(yè)務(wù)的梳理，分析目前所存在的業(yè)務(wù)流程，通過工具對(duì)這些業(yè)務(wù)流程進(jìn)行建模，生成最終的“服務(wù)”。這些服務(wù)之間，是跨系統(tǒng)、松耦合、離散的。必須要有一個(gè)平臺(tái)能夠?qū)@些服務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一的管理，能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)的注冊、發(fā)現(xiàn)、查找、連通和調(diào)用。并且這個(gè)平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)和服務(wù)之間的一些中介需求。然后再這個(gè)平臺(tái)上，通過流程、通過權(quán)限管理，實(shí)現(xiàn)一個(gè)面向服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用系統(tǒng)。這個(gè)對(duì)服務(wù)進(jìn)行統(tǒng)一管理的平臺(tái)，就是ESB。
所以說，ESB是SOA的基礎(chǔ)。
TechTarget中國：您認(rèn)為中國本土企業(yè)實(shí)施SOA存在的主要障礙是什么？如何保證SOA的成功實(shí)施？
蔡軍：中國信息化進(jìn)程與歐美不同，我們是大量基礎(chǔ)業(yè)務(wù)系統(tǒng)都沒有建立起來，整合需求不如想象的大。從我們對(duì)客戶的了解，發(fā)現(xiàn)很少有客戶有此需求。簡單地總結(jié)就是互通無基礎(chǔ)，是新建系統(tǒng)，需求并不強(qiáng)迫。SOA需要整個(gè)IT界的用戶和供應(yīng)商共同促進(jìn)，僅靠一兩家樣板客戶是說明不了太大問題。因此，想在兩年內(nèi)使大量大型企業(yè)應(yīng)用采用SOA方案、迅速發(fā)生如此劇烈而富有戲劇性的巨大變化無異于神話。
我國的信息化剛剛起步，從信息基礎(chǔ)設(shè)施到信息化理念上于發(fā)達(dá)國家又很大的差距。在這個(gè)大前提下，我們談信息化不是去盲目跟風(fēng)，而是要靜下心來認(rèn)真的思考中國的信息化需要什么樣技術(shù)架構(gòu)、能夠接受什么樣成本價(jià)位。這不僅僅是我們客戶需要考慮，我們軟件廠商要比我們的客戶更要考慮清楚、更進(jìn)一步。在這個(gè)充滿變數(shù)的激烈競爭市場，只有冷靜務(wù)實(shí)才能生存、發(fā)展。實(shí)際上，目前大多數(shù)用戶還都在互相觀望，而且在國內(nèi)根本談不上企業(yè)應(yīng)用接口的標(biāo)準(zhǔn)化，在這種情況下，SOA還需要很長的路要走。
TechTarget中國：您如何看待2008年的中國中間件市場？金蝶Apusic主要優(yōu)勢是什么？在即將到來的2009年會(huì)是一個(gè)怎樣的市場？
蔡軍：2008年國內(nèi)的中間件市場繼續(xù)保持了良好的增長態(tài)勢，雖然由于全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化可能會(huì)放緩增速，但是重點(diǎn)行業(yè)，例如政府、電信、大型企業(yè)等行業(yè)的發(fā)展勢頭還是很迅猛。同時(shí)，由于國家及各級(jí)主管部門的重視，國產(chǎn)中間件收到了越來越多的“正視”。
金蝶中間件一直堅(jiān)持自主創(chuàng)新，保持了技術(shù)和產(chǎn)品上的領(lǐng)先性，不僅國內(nèi)領(lǐng)先，還不遜于國外廠商；同時(shí)我們還堅(jiān)持直銷和渠道兩條腿走路，這對(duì)形成以我們?yōu)橹行牡耐暾虚g件產(chǎn)業(yè)鏈至關(guān)重要，現(xiàn)在我們不少合作伙伴已經(jīng)從中嘗到了甜頭，我們會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)這方面的拓展。最后，我們還在不斷完善和增強(qiáng)服務(wù)體系，為客戶和合作伙伴提供最佳的服務(wù)，充分展示我們“基礎(chǔ)架構(gòu)專家”的價(jià)值。
2009年，我們非?？春?，明年我們加大投入，按100％規(guī)模擴(kuò)張，增加研發(fā)投入，擴(kuò)張渠道。因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)的變化和軟件業(yè)的三化發(fā)展趨勢正在使全球軟件業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型調(diào)整期，我們要抓住機(jī)會(huì)不斷發(fā)展壯大自己。國家2年內(nèi)投入4萬億加大內(nèi)需、鐵道部發(fā)布的5萬億鐵路建設(shè)規(guī)劃等都是對(duì)我們的利好消息。
