av婷婷久久网,91视频这里只有精品,91午夜福利一区二区,啊啊啊一区二区久久久,啪啪亚洲视频,www.插插,亚洲婷婷精品二区,开心五月激情射,久青草在在线

你好,歡迎您來到福建信息主管(CIO)網(wǎng)! 設(shè)為首頁|加入收藏|會(huì)員中心
您現(xiàn)在的位置:>> 新聞資訊 >>
2026年,Agentic AI(自主型AI)能否跨越“信任鴻溝”?CIO的生存指南
作者:CIO.com&睿觀 來源:CIOCDO 發(fā)布時(shí)間:2026年01月19日 點(diǎn)擊數(shù):

導(dǎo)語:

經(jīng)歷了一整年的炒作、實(shí)驗(yàn)和無數(shù)次失敗后,AI 智能體(AI Agents)正站在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。Gartner 預(yù)測(cè) 40% 的項(xiàng)目將在 2027 年前夭折,而普華永道卻發(fā)現(xiàn)近八成企業(yè)已在大規(guī)模試水。

圖片

2026 年,Agentic AI 究竟是會(huì)迎來爆發(fā),還是陷入沉寂?答案取決于?CIO?們能否解決最核心的痛點(diǎn):信任、數(shù)據(jù)與流程。

一、 迷霧重重:幻覺與現(xiàn)實(shí)的差距

目前,企業(yè)對(duì) AI 智能體的期望往往過高。

  • 誤區(qū):許多組織錯(cuò)誤地將?LLM(大語言模型)視為“推理機(jī)器”,指望它們能像人類一樣自主解決復(fù)雜問題。

  • 真相:Pega?的 CTO Don Schuerman 一針見血地指出,LLM 本質(zhì)上只是“文本預(yù)測(cè)機(jī)器”。

  • 后果:當(dāng)企業(yè)試圖將這些“概率性”的工具應(yīng)用于需要高度確定性、一致性和可審計(jì)性的業(yè)務(wù)流程時(shí),災(zāi)難便發(fā)生了。幻覺(Hallucination)問題使得 AI 智能體在短期內(nèi)難以完全接管關(guān)鍵任務(wù)。

二、 破局之道:CIO必須回歸的三大原點(diǎn)

要在 2026 年取得突破,CIO 們不能再依賴“全面撒網(wǎng)”式的隨機(jī)部署,而必須回歸 IT 部署的本質(zhì):

2.1重新定義工作流(Workflow Redesign)

不要試圖自動(dòng)化一個(gè)糟糕的流程。Asana?的 CIO Saket Srivastava 強(qiáng)調(diào),如果流程本身存在缺陷,加 AI 只會(huì)放大錯(cuò)誤。正確的做法是:先用 AI 重新設(shè)計(jì)流程,再讓智能體接管。

  • 策略:在設(shè)計(jì)階段就將“推理”能力植入智能體的任務(wù)鏈中,確保其在既定軌道上運(yùn)行。


2.2結(jié)果導(dǎo)向(Outcome-Focused)

IBM 的 CIO Matt Lyteson 建議,與其先考慮“用什么技術(shù)”,不如先明確“要達(dá)成什么結(jié)果”。

  • 實(shí)踐:IBM 已成功部署數(shù)千個(gè)智能體用于處理低級(jí) IT 支持請(qǐng)求。成功的關(guān)鍵在于明確界定智能體的權(quán)限和預(yù)期產(chǎn)出,而不是讓它們自由發(fā)揮。


2.3 全生命周期管理(Lifecycle Management)

隨著員工創(chuàng)建的智能體數(shù)量激增,未來企業(yè)的智能體數(shù)量可能超過員工數(shù)。CIO 必須建立一套完整的生命周期管理機(jī)制:

  • 監(jiān)控:誰在使用?效果如何?

  • 退役:及時(shí)清理無效或過時(shí)的智能體。

  • 治理:建立基于數(shù)據(jù)和上下文的信任機(jī)制,解決安全與合規(guī)隱患。


三、 未來展望:從“自主”到“協(xié)作”

Salesforce 的 CIO Dan Shmitt 預(yù)測(cè),2026 年我們不太可能看到全自動(dòng)系統(tǒng)在企業(yè)中普及。相反,“人機(jī)協(xié)作”(Collaborative Systems)將成為主流。智能體將作為副駕駛(Co-pilot),在員工的監(jiān)督下處理日常任務(wù),增強(qiáng)決策能力。

結(jié)語:

2026 年將是區(qū)分“贏家”與“輸家”的一年。贏家不是那些擁有最多智能體的企業(yè),而是那些能冷靜地將智能體整合進(jìn)核心業(yè)務(wù)流程、并建立起堅(jiān)實(shí)數(shù)據(jù)治理底座的實(shí)干家。


原文:AI自主智能體(Agentic AI)將在 2026 年取得進(jìn)展——前提是?CIO們能走對(duì)路


CIO 在應(yīng)用 AI 智能體(AI Agents)時(shí)仍面臨諸多障礙,包括信任缺失以及對(duì)結(jié)果的關(guān)注不足。盡管如此,專家們依然看好AI自主智能體(Agentic AI)在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展前景。

圖片來源:bennphoto/shutterstock.com

過去一年,關(guān)于 AI 智能體的炒作鋪天蓋地,伴隨著大量的實(shí)驗(yàn)和頻發(fā)的失敗。一些 AI 專家認(rèn)為,2026 年該領(lǐng)域的改進(jìn)將十分有限。

例如,研究機(jī)構(gòu) Gartner 預(yù)測(cè),由于成本不斷攀升、商業(yè)價(jià)值模糊不清或風(fēng)險(xiǎn)控制不足,到 2027 年,將有 40% 的AI自主智能體項(xiàng)目被取消。

與此同時(shí),關(guān)于企業(yè)實(shí)際成功部署智能體的數(shù)據(jù)也存在相互矛盾的說法。普華永道(PwC)5 月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示,79% 的受訪企業(yè)已在某種程度上采用了智能體。然而,企業(yè)搜索供應(yīng)商 Lucidworks(曾開發(fā)一款智能體用于評(píng)估電商網(wǎng)站的 AI 能力)發(fā)現(xiàn),在它分析的 1100 個(gè)網(wǎng)站中,僅有 6% 部署了不止一個(gè)自主智能體解決方案。

AI 決策與工作流自動(dòng)化供應(yīng)商 Pega 的首席技術(shù)官(CTO)Don Schuerman 表示,雖然今年智能體的部署量會(huì)有所增長(zhǎng),但該技術(shù)可能尚未真正進(jìn)入主流,部分原因是驅(qū)動(dòng)智能體的大語言模型(LLM)仍存在“幻覺”問題。

“2026 年將是區(qū)分成功路徑與失敗路徑的分水嶺,”他說,“我不確定今年是否能看到智能體全面接管一切——這可能是一個(gè)比人們預(yù)期更長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)型過程?!?/span>

一、前景不明朗

Schuerman 指出,許多組織在應(yīng)用AI自主智能體時(shí)面臨的一大挑戰(zhàn)是:他們部署 LLM 時(shí),錯(cuò)誤地期望這些模型能像人類一樣對(duì)問題進(jìn)行“推理”,從而導(dǎo)致對(duì)結(jié)果的期望過高?!癓LM 不是推理機(jī)器,它們本質(zhì)上只是文本預(yù)測(cè)機(jī)器,”他補(bǔ)充道。

Schuerman 觀察到,許多組織將智能體設(shè)計(jì)用于處理可預(yù)測(cè)的工作流。在這些場(chǎng)景中,智能體不需要推理,只需接管常規(guī)任務(wù)即可為員工節(jié)省時(shí)間。然而,他認(rèn)為,要真正通過AI自主智能體取得成功,需要在設(shè)計(jì)階段就將推理能力構(gòu)建到智能體的任務(wù)中。

“必須將智能體的行為深深植根于這些業(yè)務(wù)流程和工作流之中。因?yàn)?/span>企業(yè)的大多數(shù)操作都希望以相當(dāng)確定的工作流運(yùn)行,包含一系列規(guī)定的步驟,并且要求每次都能以一致的方式執(zhí)行,具備高度的可預(yù)測(cè)性、一致性和可審計(jì)性,”他解釋道。

Schuerman 認(rèn)為,早期推廣造成的誤導(dǎo),扭曲了人們對(duì)智能體使用方式的預(yù)期。相反,AI 應(yīng)當(dāng)被用來幫助重新定義那些將被智能體接管的業(yè)務(wù)工作流。

“那種認(rèn)為我們可以隨意在業(yè)務(wù)中部署成千上萬個(gè)智能體,然后放任不管的想法,是一個(gè)誤區(qū),”他說,“相反,我們要做的利用智能體來定義和設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)中所需的許多工作流,并且以比以往更快、更完整的速度來完成這項(xiàng)工作?!?/span>

Salesforce 首席信息官(CIO)Dan Shmitt 也認(rèn)為,2026 年AI自主智能體的前景仍面臨諸多障礙。例如,許多組織在如何啟動(dòng)、擴(kuò)展及定義成功方面仍缺乏清晰的路線圖。他補(bǔ)充說,如果沒有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)和統(tǒng)一的治理模型,智能體可能會(huì)產(chǎn)出不可靠的結(jié)果。

盡管如此,Shmitt 認(rèn)為隨著時(shí)間的推移,智能體的使用將變得更加廣泛,哪怕不像某些 AI 專家預(yù)測(cè)的那樣實(shí)現(xiàn)完全自主化。

“我們不太可能看到全自動(dòng)系統(tǒng)在各組織中被普遍部署,”他說,“相反,組織將開始采用智能體作為協(xié)作系統(tǒng),讓它們?cè)谌粘A鞒讨信c人類及其他智能體并肩工作,以增強(qiáng)員工的生產(chǎn)力和決策能力?!?/span>

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),Pega 的 Schuerman 強(qiáng)調(diào),CIO 在推廣智能體時(shí)必須堅(jiān)守 IT 部署的基本原則。

“我們?cè)絹碓揭庾R(shí)到,擁有像智能體這樣的新技術(shù),并不意味著你可以忽略那些重要的基礎(chǔ)工作,比如理順工作流、確數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、明確定義結(jié)果,”他說,“你必須理解它們是如何交付結(jié)果的。你必須確保智能體能夠連接到數(shù)據(jù)?!?/span>

二、“天空才是極限”

IBM 首席信息官 Matt Lyteson 也預(yù)計(jì) 2026 年AI自主智能體將迎來更多成功的部署案例,特別是當(dāng) IT 領(lǐng)導(dǎo)者能夠在推廣時(shí)專注于“針對(duì)性結(jié)果”的話。他還指出,CIO 還需要關(guān)注數(shù)據(jù)安全與控制,并更好地理解智能體如何與其他 IT 系統(tǒng)進(jìn)行交互。

“我們的重點(diǎn)是:如何將智能體擴(kuò)展到越來越多的使用場(chǎng)景中,從而為組織帶來價(jià)值?我如何真正理解預(yù)期的結(jié)果、我需要提供給智能體的數(shù)據(jù),以及如何管理和控制它們?”他解釋道,“如果組織能做到這些,我們將看到更廣泛的采用和更大的成功。”

Lyteson 表示,部署智能體的一個(gè)障礙是將它們與現(xiàn)有系統(tǒng)和數(shù)據(jù)進(jìn)行集成。另一個(gè)障礙則是在未充分定義目標(biāo)結(jié)果的情況下就盲目部署。

“作為 IT 業(yè)務(wù)部門,我們習(xí)慣于先考慮流程,讓流程去完成某件事,而不是先考慮結(jié)果和我希望智能體達(dá)成什么目標(biāo),”他說,“有些事情開始阻礙我們,這些是很棘手的領(lǐng)域。如果你沒有以正確的方式思考透徹,真的會(huì)導(dǎo)致挫折?!?/span>

Lyteson 透露,IBM 已部署了數(shù)百個(gè)企業(yè)工作流 AI 智能體和數(shù)千個(gè)個(gè)人生產(chǎn)力智能體。例如,公司正在使用智能體來對(duì) IT 支持工單進(jìn)行分流,并處理低級(jí)別的支持請(qǐng)求。

Lyteson 建議 CIO 們對(duì)智能體的潛力保持開放態(tài)度,即使某些試點(diǎn)項(xiàng)目尚未取得良好效果。

“每一天、每一周,我們都在學(xué)習(xí)新東西,”他說,CIO們需要將這些經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于最大化組織價(jià)值,“我們需要持續(xù)保持好奇心,并將其轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)成果。如果我和我的 CIO 同行們能做到更多,那么天空才是極限。”

三、思考智能體的生命周期

與 Lyteson 類似,Asana 首席信息官 Saket Srivastava 也預(yù)計(jì) 2026 年 AI 智能體的部署將持續(xù)增長(zhǎng),盡管 CIO 面臨諸多挑戰(zhàn)。

其中的挑戰(zhàn)之一是人類對(duì)使用智能體的抵觸情緒。但 Srivastava 也認(rèn)為,CIO 需要更好地掌控智能體的生命周期,包括追蹤由員工自行創(chuàng)建的智能體,并決定何時(shí)淘汰無效的智能體。許多 CIO 很快將不得不面對(duì)一個(gè)“智能體數(shù)量多于員工”的工作環(huán)境,因此監(jiān)控智能體的有效性將變得至關(guān)重要。

與此同時(shí),可靠性和信任問題可能仍會(huì)限制近期內(nèi)部署的智能體數(shù)量。

“信任源于結(jié)構(gòu),源于上下文、權(quán)限、決策過程的可見性以及工作流的推進(jìn)方式,” Srivastava 補(bǔ)充道,“而且我們大家確實(shí)可能對(duì) AI 的一切都有點(diǎn)過度興奮,處于這種‘試點(diǎn)模式’中,在缺乏清晰認(rèn)知的情況下嘗試了一堆東西。我們有正確的數(shù)據(jù)嗎?這是正確的流程嗎?”

他補(bǔ)充說,在某些情況下,組織將 AI 智能體添加到了本就存在缺陷的工作流和流程中。

“在自動(dòng)化的早期階段,我們常說‘自動(dòng)化一個(gè)糟糕的流程毫無意義’,” Srivastava 說,“你是否在更深入地審視你的流程?你是否在重新構(gòu)想這些流程,然后再將 AI 應(yīng)用于其中?這就是我對(duì)新的一年的展望?!?/span>

Srivastava 表示,雖然一些智能體試點(diǎn)項(xiàng)目可能為時(shí)過早,但 CIO 們?nèi)孕璨粩鄧L試,并在穩(wěn)健的成果與創(chuàng)新之間取得平衡。

“也許‘百花齊放’并不是最佳策略,但要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)適合實(shí)驗(yàn)蓬勃發(fā)展的環(huán)境。同時(shí),你要有更高的信心,相信 AI 已經(jīng)準(zhǔn)備好去解決這些問題,”他說,“確保你解決的是正確的問題,用的是正確的方式,你在衡量結(jié)果,然后再邁向下一個(gè)問題。”

龙游县| 武穴市| 仪征市| 凤台县| 常山县| 霍州市| 仪征市| 麻栗坡县| 武川县| 黄冈市| 天台县| 肥城市| 如东县| 东宁县| 增城市| 威信县| 岱山县| 静宁县| 鄂托克前旗| 团风县| 淮南市| 娄烦县| 富源县| 珠海市| 四川省| 潮州市| 子洲县| 永胜县| 都兰县| 文安县| 达孜县| 九龙坡区| 金山区| 高安市| 鹿邑县| 万盛区| 新营市| 桦南县| 平凉市| 大悟县| 灌南县|