你好，歡迎您來(lái)到福建信息主管(CIO)網(wǎng)! 設(shè)為首頁(yè)|加入收藏|會(huì)員中心
文 | 自由撰稿人 馬龍
春秋時(shí)《管子·國(guó)蓄》提出：利出于一孔者，其國(guó)無(wú)敵；出二孔者，其兵不詘；出三孔者，不可以舉兵；出四孔者，其國(guó)必亡。兩千多年來(lái)，其思想的正確性，已在人類社會(huì)得到充分驗(yàn)證。
軍事上，毛澤東主席總結(jié)的“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”，以此指導(dǎo)中國(guó)革命走向成功。
企業(yè)發(fā)展中，“力出一孔、利出一孔”，任正非將這兩個(gè)詞作為華為發(fā)展壯大的文化基石。
企業(yè)創(chuàng)業(yè)中，張本偉、趙鑫、楊琰華在《單點(diǎn)突破》一書(shū)中指出：?jiǎn)吸c(diǎn)突破是創(chuàng)業(yè)成功的基本法則。
行業(yè)發(fā)展上，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)作為只解決了人類對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)使用方便性問(wèn)題的單目標(biāo)系統(tǒng)，其成功已是有目共睹。
再來(lái)看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，自2017年以來(lái)，國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界應(yīng)該說(shuō)是熱鬧非凡。
應(yīng)用上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已延伸至數(shù)十個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大類。技術(shù)上，網(wǎng)絡(luò)側(cè)時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)、邊緣計(jì)算、標(biāo)識(shí)解析、5G等，平臺(tái)側(cè)機(jī)理模型、數(shù)字孿生、工業(yè)APP等，數(shù)據(jù)側(cè)人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等，以及安全（設(shè)備、控制、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用、數(shù)據(jù)）側(cè)的各種新概念層出不窮。模式上，形成平臺(tái)化設(shè)計(jì)、智能化制造、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸、數(shù)字化管理等等。
概況之，可說(shuō)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界是想利用所有能夠考慮到的技術(shù)，在所有的工業(yè)行業(yè)、乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)，探尋各種可能的模式，以此來(lái)爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的成功。
這放在國(guó)家宏觀層面，還可行的話，若企業(yè)在微觀操作上也這么做，就如《管子·國(guó)蓄》所說(shuō)：出三孔者，不可以舉兵；出四孔者，其國(guó)必亡。
而現(xiàn)實(shí)是，目前從事工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的絕大多數(shù)企業(yè)，都希望能跨行業(yè)、跨領(lǐng)域，都希望應(yīng)用更多的技術(shù)，都希望探索更多的模式，以此來(lái)達(dá)成自己進(jìn)軍工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)。
集中兵力、聚焦資源，相信每家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及各位老板都清楚是成功的基礎(chǔ)，但在實(shí)際操作中，卻不由自主地分散兵力、分散資源。
問(wèn)題到底出在哪里？
原因可能各有不同，筆者看關(guān)鍵是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)選擇“力出一孔”的共性工作，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)選擇“力出多孔”的個(gè)性工作。
消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)只在互聯(lián)網(wǎng)批發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)零售、快遞服務(wù)、外賣送餐服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)約車等幾個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類中，應(yīng)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等幾類技術(shù)，通過(guò)流量一種模式，再通過(guò)資本的加持（資本之所以愿意加持，也是因?yàn)橐芽辞迤洹傲Τ鲆豢住钡某晒π裕?。至此，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)取得了巨大成功。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是想在工業(yè)3個(gè)行業(yè)門類、41個(gè)行業(yè)大類、207個(gè)行業(yè)中類、666個(gè)行業(yè)小類、乃至更多的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中，應(yīng)用眾多的技術(shù)，通過(guò)多種模式，當(dāng)然也希望得到資本的加持（資本之所以還沒(méi)有意愿加持，或許是對(duì)其“力出多孔”的擔(dān)憂），寄希望使工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)取得成功。
目前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的操作使自己每天面對(duì)的是不同行業(yè)、不同企業(yè)、不同產(chǎn)線、不同流程、不同設(shè)備、不同技術(shù)等等各種不同，天天都在一個(gè)一個(gè)新的領(lǐng)域中探索，人員、技術(shù)、方案復(fù)用率很低。剛在上家企業(yè)積累的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、模式，轉(zhuǎn)頭到下家企業(yè)可能就沒(méi)有了復(fù)制的可能性，很難形成技術(shù)、行業(yè)、模式的規(guī)模效應(yīng)。看似在一個(gè)企業(yè)取得了成功，但卻無(wú)法形成成功的合力，去賦能更多的企業(yè)和行業(yè)。
由于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)考慮的因素太多，所以操作起來(lái)難度就很大，成功的概率就很小。反觀，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并沒(méi)有如此桎梏，其成功就是意料之中的事了。
企業(yè)有沒(méi)有需要解決的單一共性業(yè)務(wù)需求？
在提取企業(yè)業(yè)務(wù)需求同類項(xiàng)后，得出的答案是“有”，這就是財(cái)務(wù)和以水電氣暖等為代表的能源應(yīng)用。
使用能源是每個(gè)企業(yè)生存的基本需求，而節(jié)約能源是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。
能源已成為企業(yè)間除財(cái)務(wù)外，目前最大的共性業(yè)務(wù)需求，而要實(shí)現(xiàn)企業(yè)節(jié)能減排就應(yīng)該是當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聚焦的最佳點(diǎn)。財(cái)務(wù)作為最早發(fā)掘出的企業(yè)共性業(yè)務(wù)需求，近二十年已在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化，培育了用友、金蝶、浪潮等一批上市公司。
首先，節(jié)能減排需求足夠大。根據(jù)中國(guó)氣候變化事務(wù)特使解振華估算，中國(guó)需要為碳中和花的錢為136萬(wàn)億元。@溫義飛的急救財(cái)經(jīng)，給出了一組數(shù)據(jù)，中國(guó)居民用電只占全國(guó)發(fā)電量的11%，即使加上第三產(chǎn)業(yè)，也只占到30%。中國(guó)碳排放最大的是能源和工業(yè)。按此測(cè)算，花在中國(guó)能源和工業(yè)上的碳中和錢約為百萬(wàn)億元，相較工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)預(yù)測(cè)的市場(chǎng)規(guī)模要大兩個(gè)數(shù)量級(jí)，即使把新能源剔除，企業(yè)現(xiàn)有能源的節(jié)能減排也應(yīng)該比工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)預(yù)測(cè)的市場(chǎng)規(guī)模大一個(gè)數(shù)量級(jí)。
其次，節(jié)能減排延續(xù)時(shí)間足夠長(zhǎng)。2021年4月22日，習(xí)近平主席在領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會(huì)上指出：我正式宣布中國(guó)將力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。從現(xiàn)在算起，10年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、40年實(shí)現(xiàn)碳中和，這是我們已知在工業(yè)乃至所有國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中時(shí)間最長(zhǎng)的需求。即使今后實(shí)現(xiàn)了碳中和，對(duì)節(jié)能減排的需求也只會(huì)有增無(wú)減，節(jié)能減排是企業(yè)無(wú)限延續(xù)的需求。
再次，節(jié)能減排政策足夠優(yōu)。為達(dá)成碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，國(guó)家除投入財(cái)政資金外，還為環(huán)保、節(jié)能、清潔能源這一類項(xiàng)目提供金融服務(wù)，即綠色金融，設(shè)立碳交易市場(chǎng)。目前主要有三種工具：綠色信貸、綠色債券、相關(guān)貨幣政策工具。比如碳中和概念股，2021年一路走高，綠色貸款余額同比增長(zhǎng)達(dá)27%，是各類其他貸款的兩倍多（香帥“綠色金融”意味著什么？）。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在第一個(gè)三年行動(dòng)計(jì)劃中享受了國(guó)家近百億財(cái)政資金支持，到第二個(gè)三年行動(dòng)計(jì)劃初財(cái)政支持資金就出現(xiàn)了斷崖式下降。若寄希望在第二個(gè)三年行動(dòng)計(jì)劃，乃至第三、四個(gè)三年行動(dòng)計(jì)劃（若有），再得到國(guó)家財(cái)政資金支持基本是不太可能了。
加之IT界熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換的速度如摩爾定律所設(shè)，指望國(guó)家財(cái)政資金長(zhǎng)期（5年以上）支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是不現(xiàn)實(shí)的。
同時(shí)，還需看到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)除得到國(guó)家財(cái)政資金支持外，金融機(jī)構(gòu)并沒(méi)有向支持綠色金融那樣，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供金融服務(wù)。
當(dāng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)失去國(guó)家財(cái)政資金支持，又沒(méi)有金融機(jī)構(gòu)提供金融支撐，按目前運(yùn)作方式，靠自己在市場(chǎng)上通過(guò)做項(xiàng)目來(lái)生存，其難度工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自知。
客戶有剛需，企業(yè)才能有生存的機(jī)會(huì)。對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，節(jié)能減排就是客戶最大的剛需，抓住了這個(gè)剛需，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能有生存的機(jī)會(huì)。
市場(chǎng)有增速，企業(yè)才能有做大的機(jī)會(huì)。對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，節(jié)能減排就是行業(yè)最久的增速，抓住了這個(gè)增速，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能有做大的機(jī)會(huì)。
政策有持續(xù)，企業(yè)才能有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略。對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，節(jié)能減排就是國(guó)家持續(xù)堅(jiān)持的政策，抓住了這個(gè)政策，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能做出有利于自己長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的規(guī)劃。
關(guān)鍵是，這能讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聚焦在企業(yè)節(jié)能減排這個(gè)單一領(lǐng)域，利用有限的技術(shù)，采用有限的模式（如能源合同管理），集中兵力、聚焦資源、力出一孔，然后才能提高人員、技術(shù)、方案等的復(fù)用率，改變現(xiàn)有多行業(yè)四面出擊的一盤散沙現(xiàn)狀，盡快探索出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成功的路徑。
最后，我們?cè)偻卣顾悸?。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約翰·?？怂固岢鲞^(guò)一個(gè)顛覆性的觀點(diǎn)，就是我們熟知的工業(yè)革命，其實(shí)是三個(gè)革命：能源革命、產(chǎn)業(yè)革命和金融革命。
北京綠色交易所總經(jīng)理梅德文提出：如果我們把即將出現(xiàn)的新能源革命，稱為第三次工業(yè)革命，那中國(guó)就面對(duì)了一個(gè)歷史性的機(jī)遇。
梅德文認(rèn)為“英國(guó)靠煤、蒸汽機(jī)、債券市場(chǎng)，引領(lǐng)了第一次工業(yè)革命；美國(guó)靠石油、汽車、證券市場(chǎng)，引領(lǐng)了第二次工業(yè)革命。我們現(xiàn)在有風(fēng)光新能源，有電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)，距離引領(lǐng)這次工業(yè)革命，可能就差一個(gè)創(chuàng)新性的金融手段”，“發(fā)展碳市場(chǎng)的最大價(jià)值”就是這個(gè)創(chuàng)新性的金融手段。
若如二位專家所言，第三次工業(yè)革命是新能源革命，在這場(chǎng)革命中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聚焦與新能源和節(jié)能減排相關(guān)的領(lǐng)域，更是其正確和必須的選擇。
