“數(shù)據(jù)地圖”成果說2021年04期內(nèi)容：
齊頭并進(jìn)：區(qū)域融合發(fā)展呈東部引領(lǐng)，中西部趕超態(tài)勢(shì)
? ? ? ?我國各省市因戰(zhàn)略導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦等不同，兩化融合發(fā)展模式存在較大差異。近年來雖然區(qū)域間兩化融合發(fā)展不平衡現(xiàn)象依然存在，但區(qū)域間發(fā)展差距逐漸縮小，發(fā)展不平衡整體趨于緩和。
一、“沿海高、西南高、西北低、東北低”的階梯性差異仍然存在
? ? ? 區(qū)域間兩化融合發(fā)展的階梯性差異仍然存在，東南部沿海省市發(fā)展水平保持前列。2020年，兩化融合發(fā)展的區(qū)域差異仍然存在，東南部沿海城市位居前列，西部省份水平較為落后。按照發(fā)展水平高低劃分兩化融合水平三梯隊(duì)：第一梯隊(duì)包括江蘇、山東、浙江、上海、北京、廣東、重慶、天津、福建、四川等省市，主要分布于東部沿海地區(qū)，此外，重慶市成為西南地區(qū)兩化融合發(fā)展水平的排頭兵；第二梯隊(duì)集中在中東部地區(qū)，包括遼寧、湖北、河南、河北、安徽、湖南、內(nèi)蒙古、山西、陜西、江西等??；第三梯隊(duì)省市散布于東北、西北、西南、華南等地，包括貴州、吉林、寧夏、黑龍江、云南、廣西、海南、青海、新疆、甘肅、西藏等省，如圖1所示。
圖1 2020年我國不同區(qū)域兩化融合發(fā)展水平
二、區(qū)域間融合發(fā)展的不均衡性趨于緩和
? ? ? ?整體層面，從兩化融合發(fā)展水平的增速來看，部分中西省份進(jìn)入快速發(fā)展期。近兩年發(fā)展增速超過5%的省份有67%是中西部省份，例如發(fā)展水平處于第一梯隊(duì)的山東、上海、廣東、重慶同比增速放緩，而發(fā)展水平處于第三梯隊(duì)的貴州、廣西、新疆等進(jìn)入快速發(fā)展期，兩化融合發(fā)展水平同比增速躍居第一梯隊(duì)，原本受經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地緣優(yōu)勢(shì)等因素的影響在東西部之間存在的兩化融合發(fā)展差距正由中西部地區(qū)快速追趕呈現(xiàn)縮小態(tài)勢(shì)，區(qū)域間發(fā)展的不均衡性趨于緩和。
圖2 2020年我國不同區(qū)域兩化融合發(fā)展水平增速地圖
? ? ? ?以企業(yè)上云用云情況為例，東南部沿海省市企業(yè)工業(yè)云平臺(tái)應(yīng)用率持續(xù)領(lǐng)航，但應(yīng)用率增長較快的省市已逐漸向中西部地區(qū)遷移，全國各省市企業(yè)上云水平的區(qū)域分布不均衡性趨于緩和。從工業(yè)云平臺(tái)應(yīng)用率來看，東南部沿海地區(qū)部分省市以及天津和四川的企業(yè)上云水平位于第一梯隊(duì)，其中山東、江蘇、浙江等沿海省市是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重要集聚地，具備一定規(guī)模的制造業(yè)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，技術(shù)力量雄厚，企業(yè)創(chuàng)新思維活躍，且接近以浙江為核心的東南部云服務(wù)集聚區(qū)，為企業(yè)上云奠定了良好的基礎(chǔ)；重慶、福建、湖南、湖北、北京、廣東等省市企業(yè)上云水平位于第二梯隊(duì)。從上工業(yè)云平臺(tái)應(yīng)用率增速情況來看，湖南、河北等省市企業(yè)上云指數(shù)同比增長最快，位于第一梯隊(duì)，廣西、重慶、四川等省市企業(yè)則位于第二梯隊(duì)。
圖3 2020年我國不同區(qū)域工業(yè)云平臺(tái)應(yīng)用率
