eNet特約評(píng)論日前,備受人們關(guān)注的Google與YouTube的“聯(lián)姻”終于有了一個(gè)非常圓滿的結(jié)果,YouTube以16.5億美元的身價(jià)“下嫁”給了搜索行業(yè)的龍頭老大Google,盡管有人(其中不乏億萬(wàn)富翁、互聯(lián)網(wǎng)界知名人士馬克-庫(kù)班)負(fù)面評(píng)價(jià),但是很現(xiàn)實(shí)的,Google在這筆生意上只能是穩(wěn)賺不賠,更何況與YouTube“聯(lián)姻”的同時(shí),Google在本周一宣布已與SonyBMG和華納唱片公司簽署了視頻音樂(lè)發(fā)行協(xié)議。
很現(xiàn)實(shí)的,作為搜索行業(yè)內(nèi)的巨擎,Google的每一個(gè)動(dòng)作已經(jīng)不再單純的代表著他自己,而是可能是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)未來(lái)的行情走勢(shì),拿買下YouTube來(lái)說(shuō),就已經(jīng)證明在未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)上,視頻應(yīng)用將是一種主流的商業(yè)業(yè)務(wù)模式,那么與SonyBMG和華納唱片公司的合作又只是單純的要彌補(bǔ)Google搜索欄里沒(méi)有“音樂(lè)”這個(gè)詞的欠缺嗎?答案當(dāng)然是否定的。
就Google來(lái)說(shuō),如何發(fā)掘新的且有效的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)一直是其在苦苦尋覓的,而今其押寶于互聯(lián)網(wǎng)的視頻應(yīng)用,相信也是其深思熟慮之后的選擇,畢竟現(xiàn)實(shí)之下,互聯(lián)網(wǎng)上暫時(shí)除了與視頻相關(guān)的業(yè)務(wù)以外,其他的任何商業(yè)化概念和嘗試都還未成型,更沒(méi)有可盈利的表現(xiàn),而現(xiàn)在通過(guò)Google一連串的收購(gòu)與簽約,那么在未來(lái)的一段時(shí)間以內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)的視頻業(yè)務(wù)將會(huì)成為主流,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加激烈,如此前提之下,拼的只能是實(shí)力、頭腦和“先入為主”。
就Google收購(gòu)YouTube來(lái)說(shuō),在人們肯定此舉證明了互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)的主流是基于視頻的各種應(yīng)用(例如視頻搜索和視頻廣告等)以外,爭(zhēng)議最大的就是YouTube的商業(yè)模式在版權(quán)這一利劍直下是否能活得長(zhǎng)久,畢竟YouTube上太多在線影音文件存在侵犯版權(quán)的嫌疑或者現(xiàn)實(shí),盡管YouTube先后與哥倫比亞廣播公司(CBS)和環(huán)球唱片等簽訂了相關(guān)的合作協(xié)議,可是誰(shuí)敢說(shuō)其他媒體公司里面就沒(méi)有一個(gè)率先“翻臉”的?
其實(shí),Google從計(jì)劃收購(gòu)YouTube第一天起,在相關(guān)的版權(quán)問(wèn)題上就已經(jīng)開(kāi)始在謀劃應(yīng)對(duì)之策,例如從技術(shù)上過(guò)濾掉那些受版權(quán)保護(hù)的節(jié)目和與一些影音媒體公司簽約合作等等,所以在這些個(gè)前提之下,Google收購(gòu)YouTube又是有備而來(lái)的,特別是Google與SonyBMG和華納唱片公司視頻音樂(lè)發(fā)行協(xié)議的簽署,就已經(jīng)證明Google在為收購(gòu)了YouTube之后的視頻內(nèi)容的合法化作打算,而這,也是次收購(gòu)以外的最令人稱道的一筆。
作為互聯(lián)網(wǎng)搜索行業(yè)的老大,YouTube的“下嫁”只不過(guò)是Google在網(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)用方面的第一步,在聚合了YouTube原有的各種人氣之后,未來(lái)的Google不但能“看”更能“聽(tīng)”,而這個(gè)時(shí)候反觀我們的百度,還困擾在各種官司糾紛之下,如此后來(lái)者怎么居上?!
同為搜索行業(yè)的“老大”,現(xiàn)在的google和百度越來(lái)越讓人難以放在一起來(lái)衡評(píng),這倒不是說(shuō)我們的百度沒(méi)有資格和實(shí)力,只不過(guò)在新業(yè)務(wù)的拓展上,總有些慢別人半拍的嫌疑,現(xiàn)如今Google又大舉進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)視頻應(yīng)用領(lǐng)域,而且是如此縝密周全的出擊,最起碼對(duì)Google以外的百度們來(lái)說(shuō),不能不說(shuō)一種“先入為主”式的圍堵,當(dāng)然,未來(lái)的百度們?cè)趺捶磽敉瑯邮侨藗兤诖囊淮罂袋c(diǎn)。
與其說(shuō)Google是這些事件里的主角,還不如說(shuō)由其所引發(fā)出的各種事件現(xiàn)象是人們關(guān)注的熱點(diǎn),特別是各種利益競(jìng)爭(zhēng)之下,不管Google此次收購(gòu)和簽約的是誰(shuí),一場(chǎng)行業(yè)內(nèi)的模仿跟進(jìn)和市場(chǎng)份額之爭(zhēng)的大戲已經(jīng)開(kāi)幕,只是你會(huì)看好誰(shuí)呢?