你好，歡迎您來到福建信息主管(CIO)網(wǎng)! 設(shè)為首頁(yè)|加入收藏|會(huì)員中心
原文信息
標(biāo)題：5 essential skills every project manager needs during a data center transformation to the cloud
作者：Viba Renganathan?
云遷移的成功并非僅僅依靠工具來實(shí)現(xiàn)；只有當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理能夠具備遠(yuǎn)大的視野、快速適應(yīng)變化的能力、同時(shí)理解技術(shù)和業(yè)務(wù)需求，并且能夠引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)順利推進(jìn)變革時(shí)，這樣的遷移項(xiàng)目才有可能成功。
[云遷移中的領(lǐng)導(dǎo)力與復(fù)雜性。來源：CIOCDO]
隨著企業(yè)加速?gòu)膫鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)中心向混合云與多云架構(gòu)轉(zhuǎn)型，這類項(xiàng)目的規(guī)模與復(fù)雜度對(duì)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)力提出了全新水準(zhǔn)的要求。近期，我主導(dǎo)了一項(xiàng)持續(xù)多年、覆蓋全球利益相關(guān)者的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型，親眼見證了一個(gè)事實(shí)：技術(shù)本身并非成敗關(guān)鍵，領(lǐng)導(dǎo)力才是。
即便擁有最先進(jìn)的平臺(tái)與工具，若項(xiàng)目經(jīng)理缺乏正確的思維模式、適應(yīng)力和技術(shù)素養(yǎng)，項(xiàng)目仍可能功虧一簣。因?yàn)檫@些計(jì)劃既是技術(shù)工程，更是組織變革的征程。
以下是任何負(fù)責(zé)云與數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化之旅的項(xiàng)目經(jīng)理都必須具備的?5 大核心技能。
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型是企業(yè)級(jí)工程，沒有任何系統(tǒng)是孤立存在的。每一款應(yīng)用、每一個(gè)集成點(diǎn)、每一條數(shù)據(jù)流都是更大生態(tài)系統(tǒng)的一部分。項(xiàng)目經(jīng)理從第一天起就必須看清這張“大圖”。
系統(tǒng)思維意味著跳出服務(wù)器與環(huán)境的單一視角，去審視業(yè)務(wù)流程、下游依賴、數(shù)據(jù)保護(hù)需求以及運(yùn)營(yíng)現(xiàn)實(shí)。為此，你需要提出一些有針對(duì)性的關(guān)鍵問題：
如果該應(yīng)用程序停機(jī) 4 小時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間，會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么具體的財(cái)務(wù)或運(yùn)營(yíng)影響？?
有多少團(tuán)隊(duì)、流程或最終用戶依賴于它？?
它的恢復(fù)目標(biāo) (RTO/RPO) 是什么？它與上游和下游系統(tǒng)之間又是如何相互連接的？?
有了這些洞察，項(xiàng)目經(jīng)理才能對(duì)?割接 (Cutover)順序做出明智決策，避免單純按物理基礎(chǔ)設(shè)施“打包”應(yīng)用——這種做法往往導(dǎo)致故障或依賴錯(cuò)位。近期一項(xiàng)關(guān)于遺留系統(tǒng)云遷移的實(shí)證研究就指出，缺乏架構(gòu)映射與依賴?yán)斫馐沁w移失敗的核心風(fēng)險(xiǎn)因素。
核心要點(diǎn)：架構(gòu)感知不是背誦組件清單，而是洞悉一次變更如何在整套企業(yè)系統(tǒng)中產(chǎn)生連鎖回響。
大規(guī)模遷移很少按可預(yù)測(cè)、線性的軌跡推進(jìn)，而是以迭代階段展開。每一階段都會(huì)引入新變量、技術(shù)約束與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。因此，傳統(tǒng)的瀑布式 (Waterfall)方法很快就會(huì)變成負(fù)擔(dān)。
團(tuán)隊(duì)需要的是“彈性治理”框架：它既能提供結(jié)構(gòu)，又能隨現(xiàn)實(shí)變化而伸縮。這意味著當(dāng)新認(rèn)知浮現(xiàn)時(shí)，要及時(shí)調(diào)整流程、決策模型與審批流。
拒絕“一刀切”：每款應(yīng)用、每個(gè)業(yè)務(wù)單元往往都有獨(dú)特的架構(gòu)、依賴與約束。在我們的遷移中，我與實(shí)施團(tuán)隊(duì)、開發(fā)者和產(chǎn)品負(fù)責(zé)人每日互動(dòng)，實(shí)時(shí)掌握潛在問題，并持續(xù)優(yōu)化方案。
行業(yè)趨勢(shì)：這一做法與《ISACA 期刊》2023 年文章《重新定義企業(yè)云技術(shù)治理》的觀點(diǎn)一致：傳統(tǒng)治理框架過于僵化，無法適配現(xiàn)代云環(huán)境；應(yīng)轉(zhuǎn)向自適應(yīng)、去中心化的模型，讓團(tuán)隊(duì)在新約束與依賴出現(xiàn)時(shí)快速響應(yīng)。
面對(duì)老舊遺留系統(tǒng)，供應(yīng)商相關(guān)挑戰(zhàn)尤為常見。提前介入而非事后救火，能幫助團(tuán)隊(duì)避免故障、保持節(jié)奏。
核心要點(diǎn)：治理應(yīng)“引導(dǎo)”而非“拖累”。靈活性是管理不確定性、維系復(fù)雜轉(zhuǎn)型進(jìn)度的關(guān)鍵。
在企業(yè)級(jí)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目中，利益相關(guān)者是否對(duì)齊，往往決定了進(jìn)程是受控還是脫軌。每一次遷移窗口、防火墻規(guī)則調(diào)整、環(huán)境變更或順序變動(dòng)，都需要安全、網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)維、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)及業(yè)務(wù)高層密切配合——而各方往往有自己的優(yōu)先級(jí)與壓力。
研究表明，不同利益相關(guān)者對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“視角”各異。KPMG 2023 年報(bào)告指出，在風(fēng)險(xiǎn)、安全與合規(guī)方面贏得利益相關(guān)者信任，是云落地成功的關(guān)鍵。
項(xiàng)目經(jīng)理的核心任務(wù)之一是“翻譯”：
把技術(shù)約束轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)友好的更新語(yǔ)言。
將業(yè)務(wù)期望轉(zhuǎn)化為工程團(tuán)隊(duì)可執(zhí)行的技術(shù)指令。
這種“雙語(yǔ)”能力能有效減少誤解、加速?zèng)Q策。為保持對(duì)齊，結(jié)構(gòu)化溝通不可或缺。通過建立可預(yù)期的溝通節(jié)奏——每日站會(huì)、每周產(chǎn)品同步、每月高管簡(jiǎn)報(bào)及共享儀表盤——確保透明度，并對(duì)進(jìn)展與風(fēng)險(xiǎn)保持持續(xù)可見。
核心要點(diǎn)：溝通越強(qiáng)、越結(jié)構(gòu)化，遷移就越順暢、越可預(yù)期。
在現(xiàn)代化過程中，團(tuán)隊(duì)要不斷決定是把應(yīng)用直接重新托管 (Re-host)、更換平臺(tái) (Re-platform)，還是重構(gòu) (Re-architect)。
項(xiàng)目經(jīng)理不必是屋里最懂代碼的人，但必須充分理解每種選項(xiàng)的含義與影響，才能推動(dòng)高質(zhì)量決策。具備技術(shù)素養(yǎng)，既能贏得開發(fā)者、架構(gòu)師、廠商和部署團(tuán)隊(duì)的信任，也能讓你問對(duì)問題、挑戰(zhàn)假設(shè)、把討論導(dǎo)向可行方案。
尤其在云遷移?"6 R" 策略下，用業(yè)務(wù)目標(biāo)與技術(shù)匹配度來合理化工作負(fù)載時(shí)，這種能力尤為關(guān)鍵。
核心要點(diǎn)：技術(shù)素養(yǎng)帶來清晰、連接與更優(yōu)決策。
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型周期長(zhǎng)、復(fù)雜度高、不確定性大。突發(fā)技術(shù)故障、合規(guī)新要求、業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)突變都會(huì)拖慢節(jié)奏、消耗團(tuán)隊(duì)。KPMG?報(bào)告指出，多數(shù)組織在云端運(yùn)維一年內(nèi)出現(xiàn)過中斷或合規(guī)事件，這凸顯了治理與風(fēng)險(xiǎn)前置的重要性。
在這種環(huán)境下，堅(jiān)韌的項(xiàng)目經(jīng)理能提供清晰方向、穩(wěn)住陣腳、確保團(tuán)隊(duì)繼續(xù)推進(jìn)。我們?cè)蛲话l(fā)的合規(guī)指令緊急調(diào)整優(yōu)先級(jí)并追加資源，最終在領(lǐng)導(dǎo)層支持下仍按期完成遷移。此時(shí)，保持團(tuán)隊(duì)士氣與技術(shù)交付同等重要。
核心要點(diǎn)：堅(jiān)韌的團(tuán)隊(duì)不抗拒變化，而是在變化中保持自信。
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)工程，更重塑了流程、角色與行為。當(dāng)上述五項(xiàng)技能合一時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理就從單純的項(xiàng)目“交付者”升級(jí)為真正的“轉(zhuǎn)型領(lǐng)袖”：
系統(tǒng)思維掃清隱性依賴。
彈性治理隨需而變。
利益相關(guān)者協(xié)同保持全員同頻。
技術(shù)素養(yǎng)加速?zèng)Q策、建立信任。
韌性讓團(tuán)隊(duì)在動(dòng)蕩中保持專注。
面向未來：展望未來十年，數(shù)據(jù)中心遷移將因高級(jí)自動(dòng)化、AI 編排、多云環(huán)境及更嚴(yán)苛的合規(guī)安全要求而更加復(fù)雜。未來的領(lǐng)袖必須既懂技術(shù)又以人為本：善用數(shù)據(jù)、與 AI 同步?jīng)Q策，同時(shí)保持信任、擔(dān)當(dāng)與韌性。
真正的轉(zhuǎn)型，始于領(lǐng)導(dǎo)者把復(fù)雜化為清晰，把不確定化為前進(jìn)動(dòng)力。
Hybrid Cloud (混合云):指結(jié)合了私有云（企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)中心）和公有云（如 AWS, Azure, Google Cloud）的計(jì)算環(huán)境，允許數(shù)據(jù)和應(yīng)用在兩者之間共享。
The 6?Rsof Cloud Migration:云遷移的六種常見策略：
Re-host (Lift and Shift):直接遷移，不改代碼。
Re-platform (Lift and?Reshape):少量修改以適應(yīng)云平臺(tái)。
Re-architect/Refactor:重構(gòu)應(yīng)用以利用云原生特性。
Repurchase:購(gòu)買SaaS服務(wù)替代原有系統(tǒng)。
Retire:廢棄不再需要的應(yīng)用。
Retain:暫時(shí)保留現(xiàn)狀，不遷移。
RTO?(Recovery Time Objective):恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)，指業(yè)務(wù)可容忍的最大停機(jī)時(shí)間。
Cutover (割接):在IT項(xiàng)目中，指從舊系統(tǒng)切換到新系統(tǒng)的關(guān)鍵時(shí)刻，通常涉及數(shù)據(jù)的最終同步和流量的切換。
原文：數(shù)據(jù)中心云遷移過程中，項(xiàng)目經(jīng)理必備的5項(xiàng)核心技能
云遷移的成功并非僅僅依靠工具來實(shí)現(xiàn)；只有當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理能夠具備遠(yuǎn)大的視野、快速適應(yīng)變化的能力、同時(shí)理解技術(shù)和業(yè)務(wù)需求，并且能夠引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)順利推進(jìn)變革時(shí)，這樣的遷移項(xiàng)目才有可能成功。
圖片來源：SERSOLL/Shutterstock
隨著企業(yè)加速?gòu)膫鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)中心向混合與多云架構(gòu)轉(zhuǎn)型，這類項(xiàng)目的規(guī)模與復(fù)雜度對(duì)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)力提出了全新水準(zhǔn)的要求。近期我主導(dǎo)了一項(xiàng)持續(xù)多年、覆蓋全球利益相關(guān)者的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型，親眼見證：技術(shù)本身并非成敗關(guān)鍵，領(lǐng)導(dǎo)力才是。
即便擁有最先進(jìn)的平臺(tái)與工具，若項(xiàng)目經(jīng)理缺乏正確的思維模式、適應(yīng)力和技術(shù)素養(yǎng)，項(xiàng)目仍可能功虧一簣。因?yàn)檫@些計(jì)劃既是技術(shù)工程，更是組織變革的征程。
基于我所在組織最具野心的一次轉(zhuǎn)型實(shí)踐，以下是任何負(fù)責(zé)云與數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化之旅的項(xiàng)目經(jīng)理都必須具備的五大核心技能。
1.系統(tǒng)思維與架構(gòu)意識(shí)
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型是企業(yè)級(jí)工程，沒有任何系統(tǒng)孤立存在。每一款應(yīng)用、每一個(gè)集成點(diǎn)、每一條數(shù)據(jù)流都是更大生態(tài)系統(tǒng)的一部分，項(xiàng)目第一天就必須看清這張“大圖”。系統(tǒng)思維意味著跳出服務(wù)器與環(huán)境的視角，去審視業(yè)務(wù)流程、下游依賴、數(shù)據(jù)保護(hù)需求以及運(yùn)營(yíng)現(xiàn)實(shí)。
為此，需要提出一些有針對(duì)性的問題，例如：
如果該應(yīng)用程序停機(jī)4小時(shí)或更長(zhǎng)時(shí)間，會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么影響呢？
有多少團(tuán)隊(duì)、流程或用戶依賴于它呢？
它的恢復(fù)目標(biāo)是什么？它與上游和下游系統(tǒng)之間又是如何相互連接的？
有了這些洞察，項(xiàng)目經(jīng)理才能對(duì)割接順序做出明智決策，避免單純按物理基礎(chǔ)設(shè)施“打包”應(yīng)用——這種做法往往導(dǎo)致故障或依賴錯(cuò)位。近期一項(xiàng)關(guān)于遺留系統(tǒng)云遷移的實(shí)證研究就指出，缺乏架構(gòu)映射與依賴?yán)斫馐沁w移失敗的核心風(fēng)險(xiǎn)因素。
核心要點(diǎn)
架構(gòu)感知不是背組件清單，而是洞悉一次變更如何在整套企業(yè)系統(tǒng)中產(chǎn)生連鎖回響。
2.彈性治理與主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判
大規(guī)模遷移很少按可預(yù)測(cè)、線性的軌跡推進(jìn)，而是以迭代階段展開，每一階段都會(huì)引入新變量、技術(shù)約束與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。因此，傳統(tǒng)的瀑布式方法很快就會(huì)變成負(fù)擔(dān)。團(tuán)隊(duì)需要的是“彈性治理”框架：既提供結(jié)構(gòu)，又能隨現(xiàn)實(shí)變化而伸縮。
彈性治理意味著，當(dāng)新認(rèn)知浮現(xiàn)時(shí)，及時(shí)調(diào)整流程、決策模型與審批流。每款應(yīng)用、每個(gè)業(yè)務(wù)單元往往都有獨(dú)特的架構(gòu)、依賴與約束，“一刀切”模式根本行不通。在我們的遷移中，我與實(shí)施團(tuán)隊(duì)、開發(fā)者和產(chǎn)品負(fù)責(zé)人每日互動(dòng)，實(shí)時(shí)掌握潛在問題，并持續(xù)優(yōu)化方案。
這一做法與《ISACA?期刊》2023?年文章《重新定義企業(yè)云技術(shù)治理》的趨勢(shì)一致：傳統(tǒng)治理框架過于僵化，無法適配現(xiàn)代云環(huán)境；應(yīng)轉(zhuǎn)向自適應(yīng)、去中心化的模型，讓團(tuán)隊(duì)在新約束與依賴出現(xiàn)時(shí)快速響應(yīng)。
面對(duì)老舊遺留系統(tǒng)，供應(yīng)商相關(guān)挑戰(zhàn)尤為常見。提前介入而非事后救火，幫助我們避免故障、保持節(jié)奏。
核心要點(diǎn)
治理應(yīng)“引導(dǎo)”而非“拖累”。靈活性是管理不確定性、維系復(fù)雜轉(zhuǎn)型進(jìn)度的關(guān)鍵。
3.利益相關(guān)者協(xié)同與戰(zhàn)略溝通
在企業(yè)級(jí)轉(zhuǎn)型項(xiàng)目中，利益相關(guān)者是否對(duì)齊，往往決定了進(jìn)程是受控還是脫軌。每一次遷移窗口、防火墻規(guī)則調(diào)整、環(huán)境變更或順序變動(dòng)，都需要安全、網(wǎng)絡(luò)、基礎(chǔ)設(shè)施、運(yùn)維、產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)及業(yè)務(wù)高層密切配合——而各方自有優(yōu)先級(jí)與壓力。
研究表明，不同利益相關(guān)者對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的“視角”各異，成功的項(xiàng)目會(huì)主動(dòng)管理這些視角，以建立共同理解與對(duì)齊。KPMG 2023?年報(bào)告同樣指出，在風(fēng)險(xiǎn)、安全與合規(guī)方面贏得利益相關(guān)者信任，是云落地成功的關(guān)鍵。
項(xiàng)目經(jīng)理的核心任務(wù)之一是“翻譯”：把技術(shù)約束轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)友好的更新，同時(shí)將業(yè)務(wù)期望轉(zhuǎn)化為工程團(tuán)隊(duì)可執(zhí)行的指令。這種雙語(yǔ)能力減少誤解、加速?zèng)Q策。
為保持對(duì)齊，結(jié)構(gòu)化溝通不可或缺。我建立了可預(yù)期的節(jié)奏——每日站會(huì)、每周產(chǎn)品同步、每月高管簡(jiǎn)報(bào)及共享儀表盤——確保透明、快速升級(jí)，并對(duì)進(jìn)展與風(fēng)險(xiǎn)保持持續(xù)可見。
核心要點(diǎn)
溝通越強(qiáng)、越結(jié)構(gòu)化，遷移就越順暢、越可預(yù)期。
4.技術(shù)素養(yǎng)與決策促導(dǎo)
現(xiàn)代化過程中，團(tuán)隊(duì)要不斷決定是把應(yīng)用直接上云（re-host）、換平臺(tái)（re-platform），還是重構(gòu)（re-architect）。項(xiàng)目經(jīng)理不必是屋里最懂技術(shù)的人，但必須充分理解每種選項(xiàng)的影響，才能推動(dòng)高質(zhì)量決策。
具備技術(shù)素養(yǎng)，既能贏得開發(fā)者、架構(gòu)師、廠商和部署團(tuán)隊(duì)的信任，也能讓你問對(duì)問題、挑戰(zhàn)假設(shè)、把討論導(dǎo)向可行方案。尤其在云遷移“6 R”策略（re-host、re-platform、refactor?等）下，用業(yè)務(wù)目標(biāo)與技術(shù)匹配度來合理化工作負(fù)載時(shí)，這種能力尤為關(guān)鍵。
核心要點(diǎn)
技術(shù)素養(yǎng)帶來清晰、連接與更優(yōu)決策。
5.韌性與變革領(lǐng)導(dǎo)力
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型周期長(zhǎng)、復(fù)雜度高、不確定性大。突發(fā)技術(shù)故障、合規(guī)新要求、業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)突變都會(huì)拖慢節(jié)奏、消耗團(tuán)隊(duì)。前述KPMG?報(bào)告指出，多數(shù)組織在云端運(yùn)維一年內(nèi)出現(xiàn)過中斷或合規(guī)事件，凸顯治理與風(fēng)險(xiǎn)前置的重要性。在這種環(huán)境下，堅(jiān)韌的項(xiàng)目經(jīng)理能提供清晰方向、穩(wěn)住陣腳、確保團(tuán)隊(duì)繼續(xù)推進(jìn)。
我們?cè)蛲话l(fā)的合規(guī)指令緊急調(diào)整優(yōu)先級(jí)并追加資源，最終在領(lǐng)導(dǎo)層支持下仍按期完成遷移。此時(shí)保持團(tuán)隊(duì)士氣與技術(shù)交付同等重要。
核心要點(diǎn)
堅(jiān)韌的團(tuán)隊(duì)不抗拒變化，而是在變化中保持自信。
6.融匯五項(xiàng)技能：項(xiàng)目經(jīng)理即轉(zhuǎn)型領(lǐng)袖
數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)工程，更重塑流程、角色與行為。當(dāng)五項(xiàng)技能合一，項(xiàng)目經(jīng)理就從“交付者”升級(jí)為“轉(zhuǎn)型領(lǐng)袖”：
系統(tǒng)思維掃清隱性依賴
彈性治理隨需而變
利益相關(guān)者協(xié)同保持全員同頻
技術(shù)素養(yǎng)加速?zèng)Q策、建立信任
韌性讓團(tuán)隊(duì)在動(dòng)蕩中保持專注
最高效的轉(zhuǎn)型領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)在紀(jì)律與靈活性之間取得平衡。
7.超越遷移本身的成功衡量?
減少停機(jī)、合規(guī)達(dá)標(biāo)、成本優(yōu)化等傳統(tǒng)指標(biāo)固然重要，但只有組織展現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)力，IT?與業(yè)務(wù)協(xié)作更緊密時(shí)，真正的成功才顯現(xiàn)。
當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理把適應(yīng)力深植組織，轉(zhuǎn)型會(huì)在最后一次割接后仍持續(xù)發(fā)酵。
8.面向未來的項(xiàng)目經(jīng)理
展望未來，十年后的數(shù)據(jù)中心遷移將因高級(jí)自動(dòng)化、AI?編排、多云環(huán)境及更嚴(yán)苛的合規(guī)安全要求而更加復(fù)雜。項(xiàng)目經(jīng)理若停止進(jìn)階，將難以自信領(lǐng)路。
未來就緒的領(lǐng)袖必須既懂技術(shù)又以人為本：善用數(shù)據(jù)、與AI?同步?jīng)Q策、掌握新興工具；同時(shí)保持信任、擔(dān)當(dāng)、韌性并能在壓力下激勵(lì)團(tuán)隊(duì)。
平衡技術(shù)與人文技能，項(xiàng)目經(jīng)理便始終不可或缺——不僅確保技術(shù)落地，更以目標(biāo)、清晰與適應(yīng)力引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)超越項(xiàng)目本身的可持續(xù)轉(zhuǎn)型，夯實(shí)組織長(zhǎng)期能力。
9.結(jié)束語(yǔ)
那次數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型絕非易事，是我們最復(fù)雜、最雄心勃勃的工程之一。統(tǒng)籌百余利益相關(guān)者談何容易，我們靠縝密規(guī)劃與風(fēng)險(xiǎn)管理達(dá)成目標(biāo)。因此，具備這五項(xiàng)技能的項(xiàng)目經(jīng)理不只是“領(lǐng)頭”，更是組織的“變革代理人”。正如一句話所說：真正的轉(zhuǎn)型，始于領(lǐng)導(dǎo)者把復(fù)雜化為清晰，把不確定化為前進(jìn)動(dòng)力。
作者：Viba Renganathan（維巴·雷甘納坦）
